IV.ÚS 3691/12
Ústavní soud · 21. 12. 2012
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. Š., proti blíže neurčenému rozhodnutí sp. zn. 244 C 233/2009, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Ústavnímu soudu byl dne 24. 9. 2012 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
V souladu s ustanovením § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je nezbytné, aby byl stěžovatel v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. O této skutečnosti byl stěžovatel přípisem ze dne 9. 10. 2012 zpraven.
K odstranění vad návrhu byla stěžovateli poskytnuta lhůta 30 dnů od doručení poučení o náležitostech podání. Přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 12. 11. 2012 požádal stěžovatel o prodloužení lhůty až do 15. 12. 2012, a to z důvodu práce v zahraničí. Ústavní soud žádosti vyhověl, nicméně stěžovatel vady podání neodstranil.
Jelikož stěžovatel ani do dne vydání tohoto rozhodnutí neodstranil vady podání, Ústavní soud předmětnou ústavní stížnost v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a)
zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. prosince 2012
Michaela Židlická, v. r.
soudce zpravodaj