Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

IV.ÚS 4063/17

Ústavní soud · 20. 2. 2018

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu: A. Moniky Fleischmanové a B. Pavla Fleischmana, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. května 2017 č. j. 30 Co 103/2017-512, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 22. 12. 2017 se na Ústavní soud obrátili v záhlaví usnesení jmenovaní navrhovatelé. Z jeho obsahu bylo zjištěno, že směřuje proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2017 č. j. 30 Co 103/2017-512, kterým bylo rozhodováno o odvolání, podaném proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 8 vydanému v opatrovnické věci sp. zn. P 22/2011.

Podání nesplňovalo formální náležitosti ústavní stížnosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), proto Ústavní soud vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu a jeho doplnění ve smyslu písemného poučení, které navrhovatelé převzali dne 12. 1. 2018.

O následcích nesplnění podmínek výzvy byli navrhovatelé poučeni.

Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť navrhovatelé vady návrhu ve lhůtě jim k tomu určené neodstranili.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. února 2018

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj