IV.ÚS 589/20
Ústavní soud · 17. 4. 2020
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatelky A. F., t. č. Vazební věznice Litoměřice, proti "rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem", za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem, jako účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 25. 2. 2020, se stěžovatelka domáhá zrušení - jak v ní uvádí bez bližších údajů - "rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem". Současně udává pro napadené rozhodnutí spisovou značku
3 T 24/2019-160. Ve svém podání popisuje okolnosti vydání rozsudku a jeho důsledky pro její rodinný život a výchovu její dcery. Protože toto podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka dopisem, který jí byl doručen dne 28. 2. 2020, vyzvána k odstranění jeho vad.
Na tyto vady byla stěžovatelka výslovně upozorněna a k jejich odstranění jí byla stanovena lhůta 40 dnů; současně byla poučena o následcích jejího nedodržení.
Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě (ale ani do dnešního dne) napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. dubna 2020
Jan Filip v. r.
soudce zpravodaj