Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud Pl.ÚS 51/23

Ústavní soud · 31. 7. 2024

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu.

O co šlo: První senát Ústavního soudu usnesením sp. zn. I. ÚS 3362/22 ze dne 6. 12. 2023 přerušil řízení o ústavní stížnosti v této věci, aby navrhl plénu Ústavního soudu zrušení § 151 odst. 2, věty první, zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 30. 6. 2024 ("napadené ustanovení"), pro jeho rozpor s čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a …

Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)

Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

1
§ 151
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Jaromíra Jirsy (soudce zpravodaj), Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové, o návrhu I. senátu Ústavního soudu na zrušení § 151 odst. 2, věty první, zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 30. 6. 2024, za účasti Parlamentu České republiky, jehož jménem jednají Poslanecká sněmovna a Senát, jako účastníka řízení, a vlády, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1

První senát Ústavního soudu usnesením sp. zn. I. ÚS 3362/22 ze dne 6. 12. 2023 přerušil řízení o ústavní stížnosti v této věci, aby navrhl plénu Ústavního soudu zrušení § 151 odst. 2, věty první, zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 30. 6. 2024 ("napadené ustanovení"), pro jeho rozpor s čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky.

2

Soudce zpravodaj vyzval Poslaneckou sněmovnu i Senát, jednající jménem účastníka řízení, a vládu spolu s veřejným ochráncem práv jako potenciální vedlejší účastníky řízení k vyjádření. Dále požádal o vyjádření Nejvyšší soud a Českou advokátní komoru. Veřejný ochránce práv Ústavnímu soudu sdělil, že do řízení nevstupuje.

3

Vláda ve vyjádření Ústavní soud informovala, že předložila návrh zákona, v němž reaguje na jeho výhrady a kterým se napadené ustanovení změní; proto apelovala na zdrženlivost pléna Ústavního soudu, neboť podle ní lze důvodně očekávat, že náprava stavu popsaného v návrhu prvního senátu Ústavního soudu by měla být provedena pozitivním zásahem zákonodárce nejpozději v polovině roku 2024.

4

Předmětné ustanovení, ve znění účinném ke dni postoupení návrhu na jeho zrušení plénu Ústavního soudu, znělo: "Při rozhodování o náhradě nákladů řízení soud určí výši odměny za zastupování advokátem nebo notářem v rámci jeho oprávnění stanoveného zvláštním právním předpisem anebo patentovým zástupcem v rozsahu jeho oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy podle sazeb stanovených paušálně pro řízení v jednom stupni zvláštním právním předpisem; jde-li však o přiznání náhrady nákladů řízení podle § 147, § 149 odst. 2 nebo odůvodňují-li to okolnosti případu, postupuje se podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně."

5

Dne 24. 6. 2024 byl ve Sbírce zákonů v částce 180 vyhlášen zákon č. 180/2024 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o hromadném občanském řízení soudním ("zákon č. 180/2024 Sb."), jenž s účinností od 1. 7. 2024 podstatným způsobem změnil konstrukci § 151 odst. 2, věty první, občanského soudního řádu. V důsledku této novely se stala argumentace obsažená v návrhu prvního senátu Ústavního soudu obsoletní. Ustanovení § 151 odst. 2, věty první, občanského soudního řádu nově zní: "Při rozhodování o náhradě nákladů řízení soud určí výši odměny za zastupování advokátem nebo notářem v rámci jeho oprávnění stanoveného zvláštním právním předpisem anebo patentovým zástupcem v rozsahu jeho oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně."

6

Podle § 67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu se řízení zastaví, jestliže zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbudou platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem.

7

Protože napadené ustanovení zákonem č. 180/2024 Sb. pozbylo v podstatné části, proti níž směřovaly výhrady prvního senátu Ústavního soudu, platnosti, Ústavní soud řízení o návrhu na jeho zrušení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. července 2024

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu

Za správnost:

Jana Němečková