Obsah (8)

§ 430§ 661§ 150§ 195§ 428§ 432§ 168§ 386

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-7611 Tsiviilasi Allwork OÜ hagi Asfaldigrupp OÜ vastu võlgne

§ 430lg-le 1 ja 2 kinnitamiseks kohtule.

13.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. 14. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 taotleb Allwork OÜ menetluses hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole (50%), s.o 420 euro tagastamist, aga ka

§ 195

lg 1 ja lg 3 2 2-24-7611 hagi tagamisel tasutud tagatise 549 eurot 1 sendi tagastamist riigilõivu ja tagatise maksnud A. A. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis.”

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot A. A. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS.
4. Tagastada hagejale tagatis summas 549 eurot 1 senti ja kanda see A. A. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS.
5. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6. Jätta kehtima Tartu Maakohtu
7. mai 2024 määrus, millega seati hagi tagamiseks kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxx kantud Asfaldigrupp OÜ-le (registrikood 12001039) kuuluvale kinnistule (asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx jakku esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 12 980 eurot Allwork OÜ (registrikood 12153683) kasuks. Kostjal on võimalik pärast kompromissilepingus kokkulepitu täitmist esitada kohtule taotlus kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks.
8. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
9. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Tartu Maakohtu menetluses on Allwork OÜ hagi Asfaldigrupp OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid
11. juulil 2024 kohtule kompromisslepingu sooviga lõpetada kohtumenetlus.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. 5.

§ 432

sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 3 2-24-7611 6.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised kaebeõiguse välistanud. 7.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. 8.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 840 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale

§ 150lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust (420 eurot) A.

A. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. 9.

§ 195

lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise.

§ 195

lg 2 kohaselt enne määruse tegemist küsib kohus tagatise tagastamise kohta arvamuse poolelt, kelle kasuks on tagatis antud. Hageja tasunud tagatise hagi tagamiseks kohtuliku hüpoteegi seadmiseks

1. mail 2024 summas 488 eurot 53 senti ja
2. mail 2024 täiendava tagatise summas 60 eurot 48 senti, kokku 549 eurot 1 sent. Hageja taotleb tagatise tagastamist pooltevahelises kompromissis, seega on kostja tagatise tagastamisega nõus. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale

§ 195lg 1 alusel tagatise 549 eurot 1 sendi A.

A. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is.

1. Tartu Maakohtu
2. mai 2024 määrusega seati hagi tagamiseks kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxx kantud Asfaldigrupp OÜ-le (registrikood 12001039) kuuluvale kinnistule (asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx jakku esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 12 980 eurot Allwork OÜ (registrikood 12153683) kasuks.

§ 386

lg 2 kohaselt võib asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel. Kohtule ei ole esitatud taotlust hagi tagamise abinõu tühistamiseks, mistõttu jääb hagi tagamise abinõu kehtima. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 4