{"html": "<div class=\"lf-doc\"><p class=\"lf-p\">Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 28 de noviembre de 1988 (Nielsen c. Dinamarca) En general, f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 22 de junio de 1989 (Eriksson c. Suecia) En general, f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 25 de febrero de 1992 (Margareta y Roger Andersson c. Suecia) En general, f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 22 de abril de 1992 (Rieme c. Suecia) En general, f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 27 de noviembre de 1992 (Olsson c. Suecia —núm. 2—) En general, f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 23 de junio de 1993 (Hoffmann c. Austria) En general, f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 26 de mayo de 1994 (Keegan c. Irlanda) En general, f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 23 de septiembre de 1994 (Hokkanen c. Finlandia) En general, f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 24 de febrero de 1995 (McMichael c. Reino Unido) En general, f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de junio de 1998 (Bronda c. Italia) En general, f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 16 de noviembre de 1999 (E.P. c. Italia) En general, f. 8 Conceptos constitucionales Conceptos materiales Conceptos procesales Visualización Carácter subjetivo del recurso de amparoCarácter subjetivo del recurso de amparo, f. 2 Derecho a la integridad física y moralDerecho a la integridad física y moral, f. 8 Derecho a utilizar medios de pruebaDerecho a utilizar medios de prueba, Respetado, f. 3 Derecho de acceso al recurso legalDerecho de acceso al recurso legal, Respetado, f. 3 Legitimación activa en el recurso de amparoLegitimación activa en el recurso de amparo, f. 2 Motivación de las resoluciones judicialesMotivación de las resoluciones judiciales, Vulnerado, ff. 5, 6 Orden de análisis del recurso de amparoOrden de análisis del recurso de amparo, f. 3 Ponderación de interesesPonderación de intereses, f. 8 Reparación de derechos fundamentalesReparación de derechos fundamentales, f. 8 Riesgo relevante de la vulneración de derechos fundamentalesRiesgo relevante de la vulneración de derechos fundamentales, f. 8 Sentencia de amparoSentencia de amparo, f. 9 Teoría general de los derechos fundamentalesTeoría general de los derechos fundamentales, f. 8 Convivencia familiarConvivencia familiar, f. 8 Derecho de guarda y custodiaDerecho de guarda y custodia, ff. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Especialidades procesalesEspecialidades procesales, f. 5</p>\n<p class=\"lf-p\">FamiliaFamilia, ff. 6, 8, 9 Guarda de menoresGuarda de menores, f. 7 Guardadores de hechoGuardadores de hecho, ff. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Interpretación de las normas más favorable a los derechos fundamentalesInterpretación de las normas más favorable a los derechos fundamentales, f. 8 Madre biológicaMadre biológica, ff. 6, 8, 9 MenoresMenores, ff. 5, 7, 8 Denegación de pruebaDenegación de prueba, f. 3 Garantías en el procedimiento de adopciónGarantías en el procedimiento de adopción, f. 5 IndefensiónIndefensión, f. 7 Jurisdicción voluntariaJurisdicción voluntaria, f. 5 Retroacción y nulidad de actuacionesRetroacción y nulidad de actuaciones, f. 9 Trámite de audienciaTrámite de audiencia, f. 7 Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico.</p>\n<p class=\"lf-p\">Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato pdf, json o xml Mapa Web</p></div>", "next": 0}