408/B/2010. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a végzés az Alkotmánybíróság eljárását szünteti meg egy jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában. Az indítvány a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény és egy kormányrendelet egyes rendelkezéseit támadta.
Kire vonatkozik: Köztisztviselők; Azok a személyek, akik köztisztviselői kinevezést, vezetői megbízást vagy vezetői kinevezést szeretnének.
Határidők:
- A Ktv. 10/C. § (1) bekezdése 2010. május 29-ével úgy módosult, hogy a közigazgatási versenyvizsga megléte már nem feltétele a köztisztviselői kinevezésnek, vezetői megbízásnak, vezetői kinevezésnek.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Energia- és hálózatos ágazati jog
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 10/C. § (1) bekezdése.
- A közigazgatási versenyvizsgáról szóló 126/2009. (VI. 15.) Korm. rendelet.
- A közigazgatási versenyvizsga kötelező jellege a közszolgálatban.
- A közigazgatási versenyvizsga díjának fizetési kötelezettsége.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Köztisztviselők.
- Azok a személyek, akik köztisztviselői kinevezést, vezetői megbízást vagy vezetői kinevezést szeretnének.
Melyek a főbb pontok?
- Az Alkotmánybíróság megszüntette az eljárást, mert az indítvány okafogyottá vált.
- A köztisztviselők jogállásáról szóló törvényt és a kormányrendeletet az indítvány benyújtása után módosították.
- A Ktv. 10/C. § (1) bekezdése 2010. május 29-ével úgy módosult, hogy a közigazgatási versenyvizsga megléte már nem feltétele a köztisztviselői kinevezésnek, vezetői megbízásnak, vezetői kinevezésnek.
- A jogszabályi módosítások után a közigazgatási versenyvizsga megléte nem előfeltétele a közszolgálati jogviszony létesítésének, így a vizsgadíj fizetési kötelezettség sem merül fel.
Energia- és hálózatos ágazati jog
Energia- és hálózatos ágazati jog
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
408/B/2010. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t: Az Alkotmánybíróság a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 10/C. § (1) bekezdése és a közigazgatási versenyvizsgáról szóló 126/2009. (VI. 15.) Korm. rendelet alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszünteti.
Az indítványozó egyrészt a köztisztviselők jogállásáról 1992. évi XXIII. törvény (a továbbiakban: Ktv.) 10/C. §
Ezért kérte a Ktv. 10/C. § (1) bekezdése és a Korm.r. alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését.
Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az indítvány 2010. február 24-i benyújtását követően a jogalkotó a Ktv.-t és a Korm.r.-et többször módosította. A Ktv. 10/C. §
Ezért az Alkotmánybíróság – két ízben is – határidő tűzésével felhívta az indítványozót, hogy nyilatkozzon arról, hogy az indítványát a jogszabályi módosításokra tekintettel fenntartja-e vagy visszavonja-e. A második felhívásban az Alkotmánybíróság arra is felhívta az indítványozót, hogy amennyiben indítványát fenntartja, az indítványát hiánypótlásként pontosítva írásban nyilatkozzon arra vonatkozóan is, hogy a Korm.r. mely rendelkezéseit milyen indokok és az Alkotmány mely rendelkezése alapján tartja alkotmányellenesnek. Az indítványozó a felhívásokra nem válaszolt.
Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Ktv. és a Korm.r. módosításai után a közigazgatási versenyvizsga megléte nem előfeltétele már a közszolgálati jogviszony létesítésének, és így a versenyvizsga letételéhez kötődő vizsgadíj fizetési kötelezettség sem merül fel, ha a köztisztviselő versenyvizsga letétele nélkül létesít közszolgálati jogviszonyt. Az Alkotmánybíróság ezért az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat (ABK 2009. január, 3.) 31. § e) pontja alkalmazásával (az Alkotmánybíróság az eljárást megszünteti, ha az indítvány egyébként okafogyottá vált) a Ktv. 10/C. § (1) bekezdése és a Korm.r. alkotmányellenességének vizsgálatára irányuló indítvány ügyében az eljárást megszüntette.
Budapest, 2010. november 30. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke