§ 196 vyhláška o úplném znění trestního řádu – V neprospěch obviněného může soud změnit rozsudek…
Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 196 stanoví, za jakých podmínek může odvolací soud změnit rozsudek v neprospěch obviněného a kdy musí změnit rozsudek ve prospěch spoluobviněného. Soud může změnit rozsudek v neprospěch obviněného jen tehdy, pokud prokurátor podal odvolání, které směřuje proti obviněnému. (§ 196 zákona č. 1/1953 Sb., vyhláška o úplném znění trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný, soud, poškozený
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 1/1953 Sb.
(1) V neprospěch obviněného může soud změnit rozsudek jen na základě odvolání podaného prokurátorem v neprospěch obviněného; ve výroku o nárocích poškozeného vzešlých z trestného činu může však soud změnit rozsudek v neprospěch obviněného též na základě odvolání podaného poškozeným.
(2) Jestliže soud změní rozsudek ve prospěch obviněného z důvodu, který prospívá také spoluobviněnému, změní rozsudek vždy také ve prospěch tohoto spoluobviněného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může změnit rozsudek v neprospěch obviněného jen tehdy, pokud prokurátor podal odvolání, které směřuje proti obviněnému.
- Pokud jde o nároky poškozeného (například náhrada škody), může soud změnit rozsudek v neprospěch obviněného i na základě odvolání podaného poškozeným.
- Jestliže soud změní rozsudek ve prospěch jednoho obviněného z důvodu, který se týká i spoluobviněného, musí soud změnit rozsudek ve prospěch i tohoto spoluobviněného.
Na co si dát pozor
- Bez odvolání prokurátora (nebo poškozeného u nároků) nemůže soud zpřísnit postavení obviněného.
- Princip prospěchu pro spoluobviněného platí automaticky, pokud je důvod změny rozsudku ve prospěch jednoho obviněného relevantní i pro druhého.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.