Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 200

§ 200 vyhláška o úplném znění trestního řádu – Předmět řízení.

Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 200 upravuje, jakým způsobem se rozhoduje o nařízení, upuštění nebo propuštění z ochranného léčení, a stanovuje, že tato rozhodnutí se přijímají ve veřejném zasedání soudu. Soud může nařídit ochranné léčení i mimo hlavní soudní líčení, ale vždy ve veřejném zasedání a obviněný musí mít obhájce. (§ 200 zákona č. 1/1953 Sb., vyhláška o úplném znění trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Předmět řízení.
  • Týká se: soud, obviněný
  • Odkazuje na: § 45
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 1/1953 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O nařízení ochranného léčení může soud na návrh prokurátora rozhodnout též mimo hlavní a odvolací líčení, a to ve veřejném zasedání. V takovém případě musí obviněný mít obhájce (§ 45).

(2) O upuštění od ochranného léčení rozhodne soud na návrh prokurátora ve veřejném zasedání. Návrh na upuštění od ochranného léčení po výkonu trestu odnětí svobody učiní prokurátor, v jehož obvodu se vykonává trest.

(3) O propuštění z ochranného léčení rozhodne na návrh prokurátora, léčebného ústavu nebo zákonného zástupce ve veřejném zasedání soud, v jehož obvodu se vykonává ochranné léčení.

(4) Proti rozhodnutím podle odstavců 1 až 3 je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může nařídit ochranné léčení i mimo hlavní soudní líčení, ale vždy ve veřejném zasedání a obviněný musí mít obhájce.
  • O ukončení ochranného léčení (upuštění nebo propuštění) rozhoduje soud na návrh prokurátora, léčebného ústavu nebo zákonného zástupce, rovněž ve veřejném zasedání.
  • Proti všem těmto rozhodnutím týkajícím se ochranného léčení je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

Na co si dát pozor

  • Při nařízení ochranného léčení mimo hlavní líčení je povinná přítomnost obhájce obviněného.
  • Návrh na upuštění od ochranného léčení po výkonu trestu odnětí svobody podává prokurátor, v jehož obvodu se trest vykonává.
  • O propuštění z ochranného léčení rozhoduje soud, v jehož obvodu se léčení aktuálně vykonává.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 333 Předmět řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 170 Předmět řízení (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 112 Řízení o úschovách (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o stanovení postupu při vyhláše)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o dispečerském řízení plynárens)