§ 24 vyhláška o úplném znění trestního řádu – Rozhodnutí.
Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 24 vyhlášky 1/1953 stanovuje pravidla pro hlasování a rozhodování soudců v senátu, včetně pořadí hlasování a způsobu dosažení většiny. Při poradě a hlasování o rozhodnutí smí být přítomen pouze zapisovatel, nikdo jiný kromě soudců. (§ 24 zákona č. 1/1953 Sb., vyhláška o úplném znění trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí.
- Týká se: obviněný, soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 1/1953 Sb.
(1) Hlasování a poradě, která je předchází, smí být kromě soudců přítomen jen zapisovatel. O hlasování se sepíše zvláštní protokol.
(2) Soudcové z lidu hlasují před ostatními soudci. Soudcové mladší hlasují před staršími; u vojenských soudů hlasují soudcové hodnosti nižší před soudci hodnosti vyšší a při stejné hodnosti mladší před staršími. Předseda senátu hlasuje naposled.
(3) K rozhodnutí je třeba většiny hlasů. Nedosáhne-li se většiny ani rozdělením otázek, připočítávají se hlasy obviněnému nejméně příznivé k hlasům po nich příznivějším tak dlouho, až se dosáhne většiny. Je-li sporné, který z hlasů je obviněnému příznivější, rozhodne se o tom hlasováním.
(4) Všichni členové senátu musí hlasovat, i když byli v některé předchozí otázce přehlasováni. Při hlasování o trestu se však mohou ti, kdo hlasovali pro zproštění, zdržet hlasování; jejich hlasy se pak přičítají k hlasu pro obviněného nejpříznivějšímu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Při poradě a hlasování o rozhodnutí smí být přítomen pouze zapisovatel, nikdo jiný kromě soudců.
- Pořadí hlasování je pevně dané: nejprve soudci z lidu, poté mladší před staršími (u vojenských soudů nižší hodnosti před vyššími), a nakonec předseda senátu.
- K rozhodnutí je vždy potřeba většina hlasů; pokud se jí nedosáhne, hlasy méně příznivé obviněnému se přičítají k těm příznivějším, dokud se většina nenajde.
- Všichni členové senátu musí hlasovat, i když byli v předchozí otázce přehlasováni, s výjimkou hlasování o trestu, kde se ti, kdo hlasovali pro zproštění, mohou zdržet hlasování a jejich hlasy se přičítají k nejpříznivějšímu trestu pro obviněného.
Na co si dát pozor
- Způsob hlasování je striktně hierarchický a je nutné ho dodržet.
- I když se soudce neshodne s předchozím rozhodnutím, musí se účastnit dalšího hlasování, s výjimkou hlasování o trestu po hlasování pro zproštění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 50 Zveřejnění rozhodnutí o přestupku (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 24 Doložka o právní moci a vykonatelnosti rozhod (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 268 Zastavení výkonu rozhodnutí (Občanský soudní řád)§ 99 Účinky rozhodnutí v přezkumném řízení (Zákon správní řád)§ 51 Oznámení rozhodnutí (Zákon o správním řízení (správní řád))