§ 63 Vyhláška o úplném znění trestního řádu – Doručení.
Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · § 63 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 63 řeší situaci, kdy obviněný zmešká lhůtu pro podání opravného prostředku z omluvitelného důvodu, a umožňuje mu požádat o navrácení této lhůty, aby mohl opravný prostředek dodatečně podat.
§ 63 Doručení.
(1) Zmešká-li obviněný z omluvitelného důvodu lhůtu k podání opravného prostředku, povolí mu prokurátor nebo soud, který ve věci rozhodoval v první stolici, navrácení lhůty, jestliže o to obviněný požádá do tří dnů od pominutí překážky a v téže lhůtě podá též promeškaný opravný prostředek. Bylo-li povoleno navrácení lhůty, považuje se lhůta k podání opravného prostředku za zachovanou.
(2) Proti rozhodnutí o žádosti za navrácení lhůty je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.
Paragraf 63 řeší situaci, kdy obviněný zmešká lhůtu pro podání opravného prostředku z omluvitelného důvodu, a umožňuje mu požádat o navrácení této lhůty, aby mohl opravný prostředek dodatečně podat.
Co to znamená v praxi
Pokud obviněný zmešká lhůtu pro podání opravného prostředku (např. odvolání) kvůli nějaké omluvitelné překážce (např. nemoc, hospitalizace), může požádat o navrácení této lhůty.
Žádost o navrácení lhůty musí obviněný podat do tří dnů od okamžiku, kdy překážka pominula, a zároveň v této třídenní lhůtě musí podat i samotný zmeškaný opravný prostředek.
O navrácení lhůty rozhoduje prokurátor nebo soud, který rozhodoval v první instanci.
Pokud je navrácení lhůty povoleno, považuje se původní lhůta za dodrženou, jako by opravný prostředek byl podán včas.
Na co si dát pozor
Proti rozhodnutí o žádosti o navrácení lhůty je možné podat stížnost.
Tato stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí o navrácení lhůty nenabude právní moci, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.