Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 73

§ 73 vyhláška o úplném znění trestního řádu – Osobě, která bez dostatečné omluvy neuposlechla příkazu…

Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 73 vyhlášky 1/1953 Sb. stanoví, že osoba, která bez dostatečné omluvy neuposlechne příkazu daného podle trestního řádu, může být povinna nahradit náklady, které tím způsobila. Pokud neuposlechnete příkaz (například se nedostavíte k soudu nebo k prokurátorovi) a nemáte pro to dostatečnou omluvu, můžete být povinni zaplatit náklady, které tím vznikly (např. náklady na odročení jednání). (§ 73 zákona č. 1/1953 Sb., vyhláška o úplném znění trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 1/1953 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Osobě, která bez dostatečné omluvy neuposlechla příkazu, daného jí podle tohoto zákona, může být uloženo, aby nahradila náklady, které tím způsobila. O povinnosti k náhradě těchto nákladů a o jejich výši rozhodne prokurátor, a jde-li o příkaz soudu, soud.

(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud neuposlechnete příkaz (například se nedostavíte k soudu nebo k prokurátorovi) a nemáte pro to dostatečnou omluvu, můžete být povinni zaplatit náklady, které tím vznikly (např. náklady na odročení jednání).
  • O tom, zda a v jaké výši budete muset náklady uhradit, rozhoduje prokurátor, pokud jde o jeho příkaz, nebo soud, pokud jde o příkaz soudu.
  • Proti takovému rozhodnutí o náhradě nákladů můžete podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nebude vykonáno, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.

Na co si dát pozor

  • Je důležité mít vždy dostatečnou omluvu pro neuposlechnutí příkazu, aby se předešlo povinnosti hradit náklady.
  • Rozhodnutí o náhradě nákladů není automatické, ale je o něm potřeba rozhodnout ze strany prokurátora nebo soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.