Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 259a

§ 259a zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů – Hlavnímu povinnému

Zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů · 1/2002 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 259a zákona č. 1/2002 Sb. stanovuje, za jakých podmínek může být hlavnímu povinnému snížena zaručená částka v režimu tranzitu, a to v závislosti na jeho finanční stabilitě, zkušenostech a spolupráci s celními orgány, a zda přepravuje specifické zboží. Firmy s dobrou finanční historií a zkušenostmi s tranzitem mohou platit nižší záruky za přepravované zboží, což snižuje jejich finanční zátěž. (§ 259a zákona č. 1/2002 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dlužník, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…opakované porušení celních předpisů nebo předpisů o daních a poplatcích v průběhu 3 let před podáním žádosti.“.“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „50 % referenční částky, prokáže-li, že má dostatečné zkušenosti s režimem tranzitu“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „30 % referenční částky, prokáže-li, že má dostatečné zkušenosti s režimem tranzitu, a…“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „50 % referenční částky, prokáže-li, že aktivně spolupracuje s celními orgány a používá…“
  • Odkazuje na: § 260g, § 260a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 1/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Hlavnímu povinnému, který vykazuje dlouhodobou finanční stabilitu a nepřepravuje zboží uvedené v seznamu stanoveném podle § 260g odst. 1, může být zaručená částka snížena na

a) 50 % referenční částky, prokáže-li, že má dostatečné zkušenosti s režimem tranzitu,

b) 30 % referenční částky, prokáže-li, že má dostatečné zkušenosti s režimem tranzitu, a aktivně spolupracuje s celními orgány.

(2) Hlavnímu povinnému, který vykazuje dlouhodobou finanční stabilitu, má dostatečné zkušenosti s režimem tranzitu a přepravuje zboží uvedené v seznamu stanoveném podle § 260g odst. 1, může být zaručená částka snížena na

a) 50 % referenční částky, prokáže-li, že aktivně spolupracuje s celními orgány a používá účinný systém kontroly dopravních operací,

b) 30 % referenční částky, prokáže-li, že aktivně spolupracuje s příslušnými úřady, používá účinný systém kontroly dopravních operací a je schopen plnit platební povinnosti a dostát svým závazkům.

(3) Ministerstvo stanoví vyhláškou, co se rozumí dlouhodobou finanční stabilitou, dostatečnými zkušenostmi s režimem tranzitu, aktivní spoluprací s celními orgány a účinným systémem kontroly dopravních operací.“.

256. V § 260 odst. 1 se na konci doplňují tato slova: „, není však společným a nerozdílným dlužníkem ve smyslu ustanovení § 238 až 242“.

257. V § 260 odstavec 2 zní:

„(2) Ručitelem může být pouze česká osoba, rozdílná od dlužníka, které být ručitelem povolil příslušný celní orgán na žádost

a) budoucího uživatele globální záruky, má-li být poskytnuta globální záruka,

b) budoucího ručitele, má-li být poskytnuta individuální záruka s použitím záručního dokladu, nebo

c) dlužníka nebo osoby, která by se dlužníkem mohla stát, má-li být poskytnuta individuální záruka s použitím záruční listiny.“.

258. V § 260 odst. 3 písmeno c) zní:

„c) která nebyla pravomocně postižena za závažné nebo opakované porušení celních předpisů nebo předpisů o daních a poplatcích v průběhu 3 let před podáním žádosti.“.

259. V § 260 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:

„(4) Osoba, která hodlá být ručitelem ve společném tranzitu, musí splnit nejen podmínky uvedené v odstavci 3, ale také musí zřídit kontaktní místo pro účely úředního styku s celními orgány v každé smluvní straně, které bude záruka poskytnuta; jedná-li se o Evropské společenství, zřizuje se kontaktní místo v každém jeho členském státě.“.

Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5.

260. V § 260 odst. 5 písmena b) a c) znějí:

„b) závažným způsobem porušuje povinnosti stanovené tímto zákonem, nebo

c) neplní podmínky stanovené v povolení.“.

261. V § 260 odst. 5 se písmeno d) zrušuje.

262. V § 260 se za odstavec 5 vkládají nové odstavce 6 a 7, které znějí:

„(6) Ručitel může kdykoliv a bez udání důvodů zrušit ručitelský vztah. Zrušení nabude účinnosti šestnáctého dne ode dne písemného oznámení této skutečnosti ručitelem celnímu orgánu, který povolení udělil, a současně tímto dnem udělené povolení pozbývá platnosti.

(7) Celní orgány odejmou udělené povolení, jestliže uživatel globální záruky

a) závažným způsobem porušuje povinnosti stanovené tímto zákonem,

b) řádně a včas neplní povinnosti vyplývající z celních předpisů,

c) neplní podmínky stanovené v povolení nebo stanovené celními předpisy, nebo

d) o odnětí povolení požádal.“.

Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 8.

263. V § 260 odst. 8 písm. b) se slovo „odejmutí“ nahrazuje slovem „odnětí“.

264. V § 260 se doplňují odstavce 9 a 10, které znějí:

„(9) Ode dne pozbytí platnosti povolení nelze celní dluh zajistit záruční listinou, záručním dokladem ani osvědčením o záruce, které byly vydány v době platnosti povolení.

(10) Za osobu rozdílnou od dlužníka se pro účely odstavce 2 nepovažují osoby uvedené v § 65 odst. 3.“.

265. Za § 260 se vkládají nové § 260a až 260l, které znějí:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Firmy s dobrou finanční historií a zkušenostmi s tranzitem mohou platit nižší záruky za přepravované zboží, což snižuje jejich finanční zátěž.
  • Výše snížení závisí na míře spolupráce s celními orgány a na tom, zda firma používá účinný systém kontroly dopravních operací.
  • Pro zboží uvedené ve zvláštním seznamu jsou podmínky pro snížení záruky přísnější, vyžadující aktivní spolupráci a účinný systém kontroly.
  • Ministerstvo stanoví vyhláškou, co přesně se rozumí pojmy jako „dlouhodobá finanční stabilita“ nebo „dostatečné zkušenosti“, což upřesní kritéria pro získání snížení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.