§ 19 vládní nařízení k provedení zákona o vynálezech a zlepšovacích námětech – Pokud Úřad pro vynálezy a zlepšovací náměty zruší přijetí…
Vládní nařízení k provedení zákona o vynálezech a zlepšovacích námětech · 10/1952 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 19 stanoví, že pokud Úřad pro vynálezy a zlepšovací náměty zruší přijetí vynálezu, původce nebo dědic musí vrátit již vyplacenou odměnu pouze tehdy, prokáže-li se, že v době nabídky vynálezu věděl o existenci práva třetí osoby, které brání státu vynález využít. (§ 19 zákona č. 10/1952 Sb., vládní nařízení k provedení zákona o vynálezech a zlepšovacích námětech, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dědic
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 10/1952 Sb.
Odvolá-li úřad pro vynálezy a zlepšovací náměty přijetí vynálezu (§ 22 zákona), je původce nebo dědic povinen vrátit vyplacenou odměnu jen, prokáže-li se, že mu v době nabídky bylo známo právo někoho jiného, které brání státu využít vynálezu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Původce nebo dědic vynálezu má povinnost vrátit odměnu jen za specifických podmínek, nikoli automaticky při odvolání přijetí vynálezu.
- Důkazní břemeno ohledně vědomosti o právu třetí osoby leží na Úřadu pro vynálezy a zlepšovací náměty.
- Pokud původce nebo dědic nevěděl o právu třetí osoby, které brání využití vynálezu, odměnu si může ponechat, i když bylo přijetí vynálezu zrušeno.
Na co si dát pozor
- Původce by měl být obezřetný a před nabídkou vynálezu si ověřit, zda neexistují práva třetích osob, která by mohla bránit jeho využití.
- Pokud Úřad pro vynálezy a zlepšovací náměty požaduje vrácení odměny, musí prokázat, že původce nebo dědic o takovém právu věděl.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.