CS · EN DE FR brzy

§ 6 Vyhláška o vyšším odborném vzdělávání – Komisionální přezkoušení

Vyhláška o vyšším odborném vzdělávání · 10/2005 Sb. · § 6 · Školství a vzdělávání
Stručně: Paragraf 6 vyhlášky 10/2005 upravuje pravidla pro komisionální přezkoušení studentů vyšších odborných škol, které se používá při pochybnostech o hodnocení, u rozdílových zkoušek nebo pokud to stanoví vzdělávací program.
§ 6 Komisionální přezkoušení (1) Forma komisionální zkoušky se použije v případech, kdy student požádá ředitele školy o přezkoušení z důvodu pochybností o správnosti hodnocení svého vzdělávání. Student může požádat o přezkoušení nejpozději do 3 pracovních dnů od oznámení výsledku klasifikace. Tuto formu zkoušky lze dále použít v případě konání rozdílové zkoušky a v případech, kdy to stanoví akreditovaný nebo autorizovaný vzdělávací program. (2) Komisionální zkouška se koná v termínu stanoveném ředitelem školy tak, aby byl stanovený termín studentovi oznámen alespoň 7 dní před jejím konáním. Pokud je termín dohodnutý se studentem, není předchozí oznámení nutné. (3) Komisi jmenuje ředitel školy. (4) Komise je tříčlenná; tvoří ji předseda, kterým je ředitel školy nebo jím pověřený učitel, zkoušející učitel, jímž je vyučující studenta danému předmětu, a přísedící, kterým je jiný vyučující téhož nebo příbuzného předmětu. (5) Výsledek zkoušky určí komise většinou hlasů. O komisionální zkoušce se pořizuje protokol, který se stává součástí pedagogické dokumentace studenta. (6) Student může v jednom dni skládat pouze jednu komisionální zkoušku. Výsledek komisionální zkoušky, který je konečný, sdělí předseda komise prokazatelným způsobem studentovi. Další přezkoušení není možné, s výjimkou případů, kdy tuto formu hodnocení stanovil akreditovaný nebo autorizovaný vzdělávací program. (7) Student se může ze závažných důvodů od komisionální zkoušky omluvit, avšak nejpozději den před jejím zahájením. V takovém případě ředitel školy stanoví, případně se studentem dohodne náhradní termín zkoušky. Od náhradního termínu zkoušky se lze omluvit pouze jednou. (8) Odstoupí-li student od zkoušky po jejím zahájení, nedostaví-li se ke zkoušce bez omluvy, jeho omluva nebyla uznána, nebo poruší-li závažným způsobem pravidla zkoušky, posuzuje se, jako by zkoušku vykonal neúspěšně. Student se může ze závažných, zejména zdravotních, důvodů písemně omluvit i dodatečně, avšak nejpozději do 3 dnů od uplynutí termínu určeného pro vykonání zkoušky. O uznání závažnosti a omluvitelnosti důvodů rozhoduje ředitel školy. (9) Konkrétní obsah a rozsah komisionální zkoušky stanoví ředitel školy v souladu s akreditovaným nebo autorizovaným vzdělávacím programem. Zkouška může být ústní, písemná nebo praktická podle charakteru vyučovaného předmětu; formy zkoušky se mohou kombinovat. (10) Komisionální zkouška je veřejná s výjimkou písemné zkoušky a jednání zkušební komise o hodnocení studenta; praktické zkoušky jsou neveřejné v případech, kdy je to nutné z důvodu ochrany zdraví, bezpečnosti práce a u zdravotnických oborů z důvodu ochrany soukromí pacienta.
← § 5celý předpis§ 6a →

Výklad

Stručně

Paragraf 6 vyhlášky 10/2005 upravuje pravidla pro komisionální přezkoušení studentů vyšších odborných škol, které se používá při pochybnostech o hodnocení, u rozdílových zkoušek nebo pokud to stanoví vzdělávací program.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Související témata

§ 6 Komisionální zkouška Vyhláška o středním vzdělávání a vzděláv
§ 13 Komisionální zkoušky Vyhláška Ministerstva školství, mládeže
§ 14 Komisionální zkoušky Vyhláška ministerstva školství, mládeže
§ 22 Komisionální přezkoušení Vyhláška o základním vzdělávání a někter
§ 8 Vyhláška ministerstva školství České soc
🔔 Hlídat změny § 6 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 5celý předpis§ 6a →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.