Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 236

§ 236 zákoník mezinárodního obchodu – Podstatné je takové porušení smluvní povinnosti

Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 236 definuje, kdy je porušení smluvní povinnosti považováno za podstatné, a to na základě toho, zda strana porušující smlouvu věděla nebo musela vědět, že druhá strana by smlouvu neuzavřela, kdyby toto porušení předvídala, přičemž pohnutka uzavření smlouvy musí být ve smlouvě výslovně vyjádřena. (§ 236 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Podstatné je takové porušení smluvní povinnosti, o němž strana smlouvu porušující vzhledem k pohnutce uzavření smlouvy, která je v ní výslovně vyjádřena, věděla nebo musela vědět při uzavření smlouvy, že druhá strana by smlouvu neuzavřela, kdyby toto porušení předvídala. Nestanoví-li tento zákon jinak, má se v pochybnostech za to, že porušení smlouvy není podstatné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro posouzení, zda jde o podstatné porušení, je klíčové, zda byla ve smlouvě výslovně uvedena pohnutka (důvod), proč druhá strana smlouvu uzavírá.
  • Strana, která porušila smlouvu, musela vědět (nebo musela být schopna vědět), že její porušení by odradilo druhou stranu od uzavření smlouvy, pokud by to předvídala.
  • Pokud není ve smlouvě výslovně vyjádřena pohnutka, je obtížné prokázat podstatné porušení.
  • V případě pochybností se má za to, že porušení smlouvy není podstatné, pokud zákon nestanoví jinak.

Na co si dát pozor

  • Při uzavírání smlouvy je důležité výslovně uvést pohnutky, které vedou k jejímu uzavření, pokud jsou pro vás klíčové.
  • Pokud pohnutka není ve smlouvě výslovně vyjádřena, bude obtížné argumentovat, že porušení smluvní povinnosti je podstatné.
  • Důkazní břemeno ohledně vědomosti (nebo nutnosti vědět) o dopadu porušení leží na straně, která se dovolává podstatného porušení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.