§ 30 Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) – Obsahuje-li neplatný právní úkon náležitosti jiného…

Stručně

Paragraf 30 zákona 101/1963 říká, že pokud je právní úkon neplatný, ale obsahuje náležitosti jiného, platného právního úkonu, pak se tento jiný úkon považuje za platný, jestliže by si to jednající osoba přála, kdyby věděla o neplatnosti původního úkonu.

Co to znamená v praxi

• Pokud se ukáže, že smlouva, kterou jste uzavřeli, je neplatná, ale její obsah by mohl odpovídat jiné, platné smlouvě, může být tato jiná smlouva považována za platnou.
• Důležité je, zda by si jednající osoba přála, aby místo neplatného úkonu platil ten jiný, vadami nepostižený úkon.
• Tento princip se uplatní pouze v případě, že neplatný úkon obsahuje všechny náležitosti toho jiného, platného úkonu.

Na co si dát pozor

• Je nutné z okolností prokázat, že by taková byla vůle jednající osoby.
• Tento paragraf se týká situací, kdy neplatný úkon „přechází“ v jiný úkon, nikoli situací, kdy je neplatný úkon částečně platný (§ 29).