§ 30 zákoník mezinárodního obchodu – Obsahuje-li neplatný právní úkon náležitosti…
Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 30 zákona 101/1963 říká, že pokud je právní úkon neplatný, ale obsahuje náležitosti jiného, platného právního úkonu, pak se tento jiný úkon považuje za platný, jestliže by si to jednající osoba přála, kdyby věděla o neplatnosti původního úkonu. (§ 30 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.
Obsahuje-li neplatný právní úkon náležitosti jiného právního úkonu, je tento vadami nepostižený úkon platný, jestliže z okolností je zřejmé, že taková by byla vůle jednající osoby, kdyby o neplatnosti úkonu věděla.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se ukáže, že smlouva, kterou jste uzavřeli, je neplatná, ale její obsah by mohl odpovídat jiné, platné smlouvě, může být tato jiná smlouva považována za platnou.
- Důležité je, zda by si jednající osoba přála, aby místo neplatného úkonu platil ten jiný, vadami nepostižený úkon.
- Tento princip se uplatní pouze v případě, že neplatný úkon obsahuje všechny náležitosti toho jiného, platného úkonu.
Na co si dát pozor
- Je nutné z okolností prokázat, že by taková byla vůle jednající osoby.
- Tento paragraf se týká situací, kdy neplatný úkon „přechází“ v jiný úkon, nikoli situací, kdy je neplatný úkon částečně platný (§ 29).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.