Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 310

§ 310 zákoník mezinárodního obchodu – Vedle nároku z vad zboží přísluší kupujícímu nárok…

Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 310 zákona 101/1963 stanoví, že kupující má vedle nároku z vad zboží také právo na náhradu škody, ale zároveň omezuje souběžné uplatnění některých nároků z vad zboží a nároků z jiného právního důvodu. (§ 310 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: kupující
  • Odkazuje na: § 305
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vedle nároku z vad zboží přísluší kupujícímu nárok na náhradu škody.

(2) Uspokojení, kterého lze dosáhnout uplatněním některého z nároků uvedených v § 305 až 307, nelze dosáhnout uplatněním nároku z jiného právního důvodu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kupující může požadovat jak odstranění vad zboží (např. opravu, výměnu), tak i náhradu škody, která mu v důsledku těchto vad vznikla (např. ušlý zisk, náklady na skladování vadného zboží).
  • Pokud kupující uplatní některý z konkrétních nároků z vad zboží uvedených v § 305 až 307 (např. právo na slevu z kupní ceny, právo na odstoupení od smlouvy), nemůže pro dosažení stejného uspokojení uplatnit nárok z jiného právního důvodu.
  • To znamená, že kupující si musí vybrat, zda bude uplatňovat nárok z vad zboží (podle § 305-307) nebo jiný právní důvod, pokud by oba vedly ke stejnému výsledku.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi nárokem z vad zboží a nárokem na náhradu škody, neboť tyto nároky se mohou uplatňovat souběžně.
  • Kupující by měl pečlivě zvážit, jaký nárok uplatní, aby nedošlo k situaci, kdy by se snažil dosáhnout stejného uspokojení z více právních důvodů, což § 310 odst. 2 zakazuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.