§ 319 zákoník mezinárodního obchodu – Pokud prodávající nedodá doklady k zboží včas…
Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 319 zákona 101/1963 stanoví, že pokud prodávající nedodá doklady k zboží včas nebo na správném místě a toto porušení smlouvy je nepodstatné, má kupující nárok pouze na náhradu škody. Pokud prodávající dodá doklady pozdě nebo na jiné místo, ale toto zpoždění či odchylka nezpůsobí kupujícímu zásadní problémy (tj. je to nepodstatné porušení), nemůže kupující od smlouvy odstoupit. (§ 319 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: kupující, prodávající
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.
Jestliže prodávající tím, že neodevzdal doklady včas a na stanoveném místě, porušil smlouvu nepodstatným způsobem, má kupující pouze nárok na náhradu škody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud prodávající dodá doklady pozdě nebo na jiné místo, ale toto zpoždění či odchylka nezpůsobí kupujícímu zásadní problémy (tj. je to nepodstatné porušení), nemůže kupující od smlouvy odstoupit.
- Kupující v takovém případě může požadovat pouze finanční kompenzaci za škodu, která mu vznikla v důsledku pozdního dodání nebo dodání na špatné místo.
- Příkladem nepodstatného porušení může být situace, kdy doklady dorazí jen s malým zpožděním, které neovlivní možnost kupujícího převzít zboží nebo s ním nakládat.
Na co si dát pozor
- Rozlišení mezi podstatným a nepodstatným porušením smlouvy je klíčové, protože určuje rozsah práv kupujícího.
- Pokud by porušení bylo podstatné (např. doklady by nedorazily vůbec nebo by zpoždění znemožnilo převzetí zboží), kupující by měl podle § 318 jiná práva, včetně možnosti odstoupit od smlouvy po stanovení dodatečné lhůty.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.