Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 38

§ 38 zákoník mezinárodního obchodu – I když orgán právnické osoby překročí své oprávnění…

Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 38 zákona č. 101/1963 Sb. stanoví, že i když orgán právnické osoby překročí své oprávnění, právnické osobě vznikají práva a povinnosti z takového úkonu, pokud se úkon týká jejího podnikání nebo běžné činnosti, ledaže druhá strana o překročení věděla. (§ 38 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 38 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Překročí-li orgán právnické osoby své oprávnění, vznikají práva a povinnosti právnické osobě, pokud se právní úkon týká předmětu jejího podnikání nebo náleží k její běžné činnosti, ledaže druhá strana o překročení věděla.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnická osoba je vázána právním úkonem svého orgánu, i když orgán překročil své vnitřní oprávnění, pokud se úkon týká předmětu podnikání nebo běžné činnosti právnické osoby.
  • Ochrana třetí strany (druhé strany úkonu) je silná, neboť se předpokládá, že úkon je platný, pokud se týká podnikání nebo běžné činnosti právnické osoby.
  • Právnická osoba se nemůže bránit neplatností úkonu z důvodu překročení oprávnění svého orgánu, pokud druhá strana nevěděla o tomto překročení.

Na co si dát pozor

  • Pokud druhá strana o překročení oprávnění orgánu právnické osoby věděla, právnická osoba není úkonem vázána.
  • Ustanovení se vztahuje pouze na případy, kdy se právní úkon týká předmětu podnikání právnické osoby nebo náleží k její běžné činnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 38

1
NS
Nejvyšší soud
7. 11. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 38 zákona 101/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 38

I kdyby bylo jednací oprávnění generálního ředitele omezeno, uplatnilo by se vzhledem k zjištěným okolnostem ustanovení § 38 zákona č. 101/1963 Sb., o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (dále jen „ZMO“).

32 Cdo 1893/2011 · Nejvyšší soud · 7. 11. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.