Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 437

§ 437 zákoník mezinárodního obchodu – Obvyklé náklady spojené s užíváním věci nese vypůjčitel

Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 437 zákona 101/1963 stanoví, že běžné náklady spojené s užíváním vypůjčené věci hradí vypůjčitel, zatímco mimořádné náklady na její zachování nejsou povinností žádné ze stran, ale vypůjčitel musí na jejich potřebu upozornit půjčitele. Vypůjčitel hradí běžné náklady, které vznikají při běžném užívání věci (např. palivo u vypůjčeného automobilu, běžná údržba). (§ 437 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Obvyklé náklady spojené s užíváním věci nese vypůjčitel. K vynaložení mimořádných nákladů na zachování věci není povinna žádná ze stran, vypůjčitel je však povinen upozornit půjčitele na potřebu takových mimořádných nákladů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vypůjčitel hradí běžné náklady, které vznikají při běžném užívání věci (např. palivo u vypůjčeného automobilu, běžná údržba).
  • Pokud je potřeba vynaložit mimořádné náklady na zachování věci (např. velká oprava, která není běžnou údržbou), ani půjčitel, ani vypůjčitel nejsou povinni je hradit.
  • Vypůjčitel má povinnost informovat půjčitele o tom, že takové mimořádné náklady jsou potřeba.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi "obvyklými náklady spojenými s užíváním" a "mimořádnými náklady na zachování věci", neboť pro ně platí odlišná pravidla.
  • Vypůjčitel by neměl opomenout upozornit půjčitele na potřebu mimořádných nákladů, i když je sám nemusí hradit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.