§ 495 zákoník mezinárodního obchodu – Povinnost příkazníka provést příkaz
Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 495 zákona 101/1963 stanoví, že příkazník musí příkaz provést osobně, a pokud ho svěří někomu jinému, odpovídá za to, jako by ho prováděl sám, s výjimkou bezplatného příkazu, kde odpovídá jen za špatný výběr zástupce. Pokud příkazník pověří provedením příkazu jinou osobu (zástupce), nese plnou odpovědnost za to, jak zástupce příkaz provede, jako by ho prováděl sám. (§ 495 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.
Příkazník je povinen jednat osobně; svěří-li provedení příkazu jinému, odpovídá, jako by příkaz prováděl sám. Má-li příkazník provést příkaz bezplatně a musí-li svěřit provedení příkazu někomu jinému, odpovídá pouze za zástupce, o němž věděl nebo musil vědět, že se k provedení příkazu nehodí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud příkazník pověří provedením příkazu jinou osobu (zástupce), nese plnou odpovědnost za to, jak zástupce příkaz provede, jako by ho prováděl sám.
- Tato plná odpovědnost platí bez ohledu na to, zda příkazník zástupce řádně poučil nebo kontroloval.
- Výjimka nastává, pokud je příkaz prováděn bezplatně: v takovém případě příkazník odpovídá pouze tehdy, pokud si vybral zástupce, o kterém věděl nebo měl vědět, že se k provedení příkazu nehodí.
Na co si dát pozor
- Příkazník by měl pečlivě zvážit, zda je schopen příkaz provést osobně, neboť svěření příkazu jiné osobě nese značné riziko odpovědnosti.
- Při bezplatném příkazu je klíčové, aby příkazník vybíral zástupce s náležitou péčí, aby se vyhnul odpovědnosti za jeho nevhodnost.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.