§ 652 zákoník mezinárodního obchodu – Některé smlouvy o bankovních obchodech
Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 652 stanoví pravidla pro zrušení spoluvlastnictví a vypořádání mezi spoluvlastníky, a to buď dohodou, nebo rozhodnutím soudu. Spoluvlastníci se mohou dohodnout na zrušení spoluvlastnictví a na tom, jak se vzájemně vypořádají. (§ 652 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Některé smlouvy o bankovních obchodech
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.
(1) Spoluvlastníci se mohou dohodnout o zrušení spoluvlastnictví a o vzájemném vypořádání. Každý z nich je oprávněn požadovat na ostatních písemné potvrzení o tom, jak se vypořádali.
(2) Nedojde-li k dohodě, zruší spoluvlastnictví a určí vzájemné vypořádání spoluvlastníků na návrh některého z nich soud. Je-li to možné a hospodářsky účelné, rozdělí soud věc mezi spoluvlastníky podle výše jejich podílů, jinak ji přikáže za přiměřenou náhradu jednomu nebo několika spoluvlastníkům; dbá přitom na to, aby řešení bylo hospodářsky co nejvýhodnější vzhledem k účelu sdružení a pro vlastníky co nejméně tíživé.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Spoluvlastníci se mohou dohodnout na zrušení spoluvlastnictví a na tom, jak se vzájemně vypořádají.
- Každý spoluvlastník má právo požadovat písemné potvrzení o tom, jak proběhlo vypořádání.
- Pokud se spoluvlastníci nedohodnou, soud na návrh některého z nich spoluvlastnictví zruší a určí vypořádání.
- Soud se snaží věc rozdělit mezi spoluvlastníky podle jejich podílů, pokud je to možné a účelné, nebo ji přikáže jednomu či několika spoluvlastníkům za přiměřenou náhradu, s ohledem na hospodářskou výhodnost a co nejmenší tíživost pro vlastníky.
Na co si dát pozor
- Písemné potvrzení o vypořádání je důležité pro právní jistotu.
- Při soudním vypořádání soud zohledňuje hospodářskou účelnost a snaží se najít řešení co nejméně zatěžující pro vlastníky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)