§ 673 zákoník mezinárodního obchodu – Povinnost příkazce uhradit bance
Zákon o právních vztazích v mezinárodním obchodním styku (zákoník mezinárodního obchodu) · 101/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 673 zákona 101/1963 stanoví, že příkazce musí bance uhradit to, co banka zaplatila z bankovní záruky, i když měl příkazce námitky vůči oprávněnému. Zároveň však oprávněný odpovídá příkazci za škodu, pokud získal plnění, na které by jinak neměl nárok kvůli oprávněným námitkám příkazce. (§ 673 zákona č. 101/1963 Sb., zákoník mezinárodního obchodu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 101/1963 Sb.
Příkazce je povinen uhradit bance to, co banka plnila podle své povinnosti z bankovní záruky, bez ohledu na námitky, které mohl příkazce vznést vůči oprávněnému. Oprávněný však odpovídá příkazci za škodu způsobenou tím, že dosáhl na základě záruky plnění, na které by jinak pro oprávněné námitky příkazce neměl nárok.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Příkazce nemůže odmítnout bance zaplatit částku, kterou banka vyplatila z bankovní záruky, a to ani v případě, že měl vůči oprávněnému důvodné námitky (např. oprávněný nedodal zboží včas nebo v požadované kvalitě).
- Banka je chráněna v tom smyslu, že jí příkazce musí uhradit plnění z bankovní záruky, které poskytla podle svých povinností.
- Pokud oprávněný získá plnění z bankovní záruky, ačkoliv na něj neměl nárok kvůli oprávněným námitkám příkazce, musí oprávněný nahradit příkazci takto vzniklou škodu.
Na co si dát pozor
- Příkazce by si měl být vědom, že i přes své námitky vůči oprávněnému bude muset bance uhradit plnění z bankovní záruky.
- Příkazce má právo na náhradu škody od oprávněného, pokud oprávněný zneužil bankovní záruku a získal plnění, na které neměl nárok.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.