Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů – Při zpracování osobních údajů správce a zpracovatel dbá

Zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů · 101/2000 Sb. · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 zákona 101/2000 ukládá správci a zpracovateli osobních údajů povinnost dbát na to, aby zpracováním těchto údajů nedošlo k újmě na právech subjektu údajů, zejména na jeho lidské důstojnosti a soukromí. Správce a zpracovatel musí při nakládání s osobními údaji vždy zvažovat potenciální dopad na práva dotčené osoby. (§ 10 zákona č. 101/2000 Sb., zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 10 odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 101/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při zpracování osobních údajů správce a zpracovatel dbá, aby subjekt údajů neutrpěl újmu na svých právech, zejména na právu na zachování lidské důstojnosti, a také dbá na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a osobního života subjektu údajů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správce a zpracovatel musí při nakládání s osobními údaji vždy zvažovat potenciální dopad na práva dotčené osoby.
  • Je nutné přijmout taková opatření, aby se zabránilo zásahům do soukromého a osobního života subjektu údajů.
  • Ochrana lidské důstojnosti znamená, že osobní údaje nesmí být použity způsobem, který by subjekt údajů ponižoval nebo ho vystavoval nepatřičnému zacházení.

Na co si dát pozor

  • Správce a zpracovatel mají aktivní povinnost dbát na ochranu práv, nikoli pouze reagovat na stížnosti.
  • Porušení této povinnosti může vést k újmě na právech subjektu údajů, což může mít právní důsledky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

34
NS
Nejvyšší soud
26. 4. 2017
ÚS
Ústavní soud
20. 12. 2016
NSS
Městský soud v Praze
7. 6. 2023
NSS
Městský soud v Praze
28. 4. 2022
NSS
Krajský soud v Plzni
2. 3. 2022
Trend citací § 10 v rozhodnutích
151617181920212223

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 101/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Archiv je ve smyslu § 10 zákona č. 101/2000 Sb. povinen dbát, aby jiná osoba zpřístupněním archiválie s údaji o ní badateli neutrpěla újmu na svých právech, byla zachována její lidská důstojnost a nebylo neoprávněně zasaženo do jejího soukromého a osobního života.

30 Cdo 2951/2012 · Nejvyšší soud · 26. 4. 2017

Současně by byl naplněn i § 10 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, který stanoví, že při zpracování osobních údajů správce a zpracovatel dbá, aby subjekt údajů neutrpěl újmu na svých právech, zejména na právu na zachování lidské důstojnosti, a také dbá na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a osobního života subjektu údajů.

Pl.ÚS 3/14 · Ústavní soud · 20. 12. 2016

… správní orgán“) ze dne 22. 5. 2017, č. j. NCOZ-5074-4/ČJ-2017-4100PI, kterým byla podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění rozhodném (dále jen „informační zákon“) a na základě ustanovení § 8a a § 11 odst. 6 informačního zákona, ustanovení § 5 odst. 3 a § 10 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění rozhodném (dále jen „zákon o ochraně osobních údajů“) a ustanovení § 8a odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění rozhodném (dále jen „trestní …

5 A 152/2017 · Městský soud v Praze · 7. 6. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.