Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů – Přístup subjektu údajů k informacím

Zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů · 101/2000 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 12 zákona 101/2000 stanoví, že subjekt údajů má právo požádat správce o informaci o zpracování svých osobních údajů a správce je povinen tuto informaci bez zbytečného odkladu poskytnout. Pokud požádáte firmu nebo instituci (správce) o informace o tom, jak zpracovává vaše osobní údaje, musí vám je poskytnout. (§ 12 zákona č. 101/2000 Sb., zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přístup subjektu údajů k informacím
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…o informaci o zpracování svých osobních údajů, je mu správce povinen tuto informaci bez zbytečného odkladu předat.“
  • Judikatura: na § 12 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 101/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Požádá-li subjekt údajů o informaci o zpracování svých osobních údajů, je mu správce povinen tuto informaci bez zbytečného odkladu předat.

(2) Obsahem informace je vždy sdělení o

a) účelu zpracování osobních údajů,

b) osobních údajích, případně kategoriích osobních údajů, které jsou předmětem zpracování, včetně veškerých dostupných informací o jejich zdroji,

c) povaze automatizovaného zpracování v souvislosti s jeho využitím pro rozhodování, jestliže jsou na základě tohoto zpracování činěny úkony nebo rozhodnutí, jejichž obsahem je zásah do práva a oprávněných zájmů subjektu údajů,

d) příjemci, případně kategoriích příjemců.

(3) Správce má právo za poskytnutí informace požadovat přiměřenou úhradu nepřevyšující náklady nezbytné na poskytnutí informace.

(4) Povinnost správce poskytnout informace subjektu údajů upravenou v § 12 může za správce plnit zpracovatel.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud požádáte firmu nebo instituci (správce) o informace o tom, jak zpracovává vaše osobní údaje, musí vám je poskytnout.
  • Tato informace musí vždy obsahovat účel zpracování, jaké údaje se zpracovávají (včetně jejich zdroje) a komu jsou předávány.
  • Pokud se vaše údaje používají pro automatizované rozhodování, které má dopad na vaše práva, musí vám být sdělena povaha tohoto zpracování.
  • Správce může za poskytnutí informace požadovat úhradu, ale jen takovou, která nepřesahuje skutečné náklady na její poskytnutí.

Na co si dát pozor

  • Správce je povinen informaci předat "bez zbytečného odkladu", což znamená co nejdříve.
  • Povinnost poskytnout informace může za správce plnit i zpracovatel (např. externí firma, která pro správce data zpracovává).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

10
NS
Nejvyšší soud
20. 1. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 5. 2021
NSS
Městský soud v Praze
12. 11. 2019
NSS
Městský soud v Praze
25. 6. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 101/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

… o nárok na odškodnění za nepřiměřenou délku řízení, ze skutkových zjištění soudu prvního stupně, podle nichž se žalobce žalobou podanou dne 22. 3. 2004 u Obvodního soudu pro Prahu 5 domáhal na žalovaném Finančním úřadu pro Prahu 5 poskytnutí informací o osobních údajích o něm žalovaným zpracovávaných, s odkazem na § 12 odst. 2 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, poté, co jeho předchozím žádostem o totéž jmenovaný úřad nevyhověl.

30 Cdo 968/2014 · Nejvyšší soud · 20. 1. 2016

Tento rozsudek se nezabývá výkladem čl. 4 odst. 7 obecného nařízení o ochraně osobních údajů, ale otázkou plnění povinností dle ustanovení § 12 zákona č. 101/2000 Sb., resp. zákonností následné pokuty za delikt ve smyslu § 45 odst. 1 písm. g) tohoto zákona.

7 As 146/2021 · Nejvyšší správní soud · 27. 5. 2021

Uvedení konkrétních kontrolních zjištění a závěrů je povinností žalovaného podle § 12 kontrolního řádu.

10 A 158/2018 · Městský soud v Praze · 12. 11. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 62 (Zákon o zpracování osobních údajů)§ 13 Povinnosti zkoušejícího při klinických zkoušk (Zákon o zdravotnických prostředcích a o )§ 1 Předmět úpravy (Zákon o právu na informace o životním pr)§ 27 Registr (Vyhláška o administrativní bezpečnosti a)§ 63 ÚČINNOST (Zákon o auditorech a o změně některých z)