§ 12 zákon o navracení nezákonně vyvezených kulturních statků – Soud návrhu na navrácení nezákonně…
Zákon o navracení nezákonně vyvezených kulturních statků · 101/2001 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 12 zákona 101/2001 stanovuje, že soud vyhoví návrhu na navrácení kulturního statku, pokud byl nezákonně vyvezen z žádajícího státu, a zároveň rozhodne o povinnosti žádajícího státu poskytnout náhradu vlastníkovi nebo držiteli, pokud prokáže, že při nabytí statku vynaložil nezbytnou péči. (§ 12 zákona č. 101/2001 Sb., zákon o navracení nezákonně vyvezených kulturních statků, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: vlastník, soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 101/2001 Sb.
(1) Soud návrhu na navrácení nezákonně vyvezeného kulturního statku vyhoví, jestliže byl kulturní statek z území žádajícího státu vyvezen nezákonně.
(2) Soud současně rozhodne o povinnosti žádajícího státu poskytnout vlastníkovi kulturního statku nebo držiteli kulturního statku, není-li vlastník znám, náhradu do výše přiměřené k okolnostem případu za předpokladu, že vlastník nebo držitel prokáže, že při nabytí kulturního statku vynaložil nezbytnou péči.
(3) Při prokazování, zda vlastník nebo držitel vynaložil při nabývání kulturního statku nezbytnou péči podle odstavce 2, soud zváží všechny okolnosti, za nichž byl kulturní statek nabyt, zejména to, zda vlastník nebo držitel zjišťoval dokumentaci o původu kulturního statku a povolení k vývozu vyžadovaná na základě právních předpisů žádajícího státu, dále zda zohlednil hodnověrnost zúčastněných stran a zaplacenou cenu, zda nahlédl do veškerých veřejně přístupných registrů odcizených kulturních statků a zda konzultoval s dotčenými osobami a orgány vykonávajícími veřejnou moc.
(4) Rozhodnutími soudu podle odstavců 1 a 2 není dotčeno vlastnické právo k nezákonně vyvezenému kulturnímu statku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je kulturní statek nezákonně vyvezen z České republiky a je podán návrh na jeho navrácení, soud rozhodne o jeho vrácení.
- Současně s rozhodnutím o navrácení soud určí, zda a v jaké výši má Česká republika (jako žádající stát) zaplatit náhradu současnému vlastníkovi nebo držiteli statku.
- Náhrada se poskytuje pouze tehdy, pokud vlastník nebo držitel prokáže, že při nabytí kulturního statku postupoval s nezbytnou péčí. Soud při posuzování této péče zohlední různé faktory, jako je prověření původu, vývozních povolení, hodnověrnosti prodejců, zaplacené ceny a kontrolu veřejných registrů.
- Rozhodnutí soudu o navrácení a náhradě nemá vliv na vlastnické právo k danému kulturnímu statku.
Na co si dát pozor
- Vlastník nebo držitel kulturního statku, který jej nabyl v dobré víře, by měl být schopen prokázat, že vynaložil „nezbytnou péči“ při jeho pořízení, aby měl nárok na náhradu.
- Při nabývání kulturních statků je důležité důkladně prověřovat jejich původ, existenci vývozních povolení a další relevantní dokumentaci, stejně jako konzultovat s odborníky a registry.
- I když soud rozhodne o navrácení statku a případné náhradě, vlastnické právo k němu zůstává nedotčeno, což může mít další právní důsledky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.