§ 20a zákon, kterým se mění zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů – Účinnost
Zákon, kterým se mění zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů · 103/2001 Sb.
Stručně: Paragraf 20a zákona č. 103/2001 Sb. upravuje postup soudu při rušení státního podniku a stanovuje výjimky, kdy oprávnění zakladatele podniku zůstávají v platnosti i po uplynutí lhůty pro zrušení. Soud si před rozhodnutím o zrušení podniku vždy vyžádá stanovisko zakladatele k majetkovým a právním poměrům podniku. (§ 20a zákona č. 103/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Účinnost
- Týká se: soud
- Odkazuje na: Zákon o mimosoudních rehabilitacích (87/1991 Sb.), Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (229/1991 Sb.), Zákon o účetnictví (563/1991 Sb.), Zákon ČNR o archivnictví (97/1974 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 103/2001 Sb.
(1) Před vydáním rozhodnutí o zrušení podniku podle § 20 odst. 4 si soud vyžádá stanovisko zakladatele o současných majetkových a právních poměrech podniku.
(2) Oprávnění zakladatele podle § 20 odst. 2 a 3 není dotčeno, jestliže uplynula lhůta podle § 20 odst. 4 marně proto, že
a) nebyla dokončena privatizace podniku,
b) nebylo pravomocně ukončeno správní či soudní řízení, které má zásadní význam pro stanovení majetku, s nímž má podnik právo hospodařit,
c) nebylo pravomocně ukončeno restituční řízení podle zvláštních právních předpisů,17a)
d) nemohl být zjištěn nebo oceněn majetek, s nímž má podnik právo hospodařit, nebo
e) podnik nesplnil podmínky nezbytné pro jeho zrušení vyplývající ze zvláštních právních předpisů.17b)
(3) Ustanovení odstavce 2 nelze použít, pokud soud již vydal rozhodnutí podle § 20 odst. 4.
17a) Například zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů.
17b) Například zákon č. 563/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 97/1974 Sb., o archivnictví, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 97/1993 Sb., o působnosti Správy státních hmotných rezerv, ve znění pozdějších předpisů, nařízení vlády č. 284/1992 Sb., o opatřeních hospodářské mobilizace.“.
Čl. II
Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Klaus v. r.
Havel v. r.
Zeman v. r.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud si před rozhodnutím o zrušení podniku vždy vyžádá stanovisko zakladatele k majetkovým a právním poměrům podniku.
- Oprávnění zakladatele zůstávají zachována, pokud lhůta pro zrušení podniku marně uplynula z důvodů jako nedokončená privatizace nebo neukončené soudní či správní řízení.
- Pokud soud již rozhodl o zrušení podniku, nelze se na tyto výjimky odvolávat.
Na co si dát pozor
- Výjimky pro zachování oprávnění zakladatele platí pouze v případě, že lhůta pro zrušení podniku uplynula marně z konkrétních důvodů uvedených v odstavci 2 (např. nedokončená privatizace, neukončené restituční řízení).
- Jakmile soud vydá rozhodnutí o zrušení podniku, nelze se na tyto výjimky odvolávat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 27 Účinnosť (Vyhláška Ministerstva školstva, mládeže )§ 7 Účinnosť (Vyhláška Ministerstva financií Slovenske)§ 5 Účinnosť (Vyhláška Ministerstva školstva Slovenske)§ 15 Účinnosť (Zákon Slovenskej národnej rady o umelom )§ 3 Stanovení účinnosti a minimální účinnost užit (Vyhláška o stanovení minimální účinnosti)