§ 42 Vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory – Zastavení řízení bez vydání nálezu
Vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory · 104/1981 Sb. · § 42 · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 42 vyhlášky 104/1981 stanoví, že rozhodčí řízení může být ukončeno usnesením o zastavení řízení, pokud není vydán rozhodčí nález, například když žalobce vezme žalobu zpět nebo strany uzavřou smír.
§ 42 Zastavení řízení bez vydání nálezu
1. Jestliže se ve sporu nevydává rozhodčí nález (§ 36), skončí se řízení vydáním usnesení.
2. Usnesení o zastavení řízení se vydává zejména:
a) v případě, kdy žaloba byla vzata zpět žalobcem;
b) v případě, kdy strany uzavřely smír potvrzený rozhodčím senátem bez vydání nálezu ve smyslu ustanovení § 36 odst. 1 tohoto řádu.
3. Pro vydání usnesení rozhodčího senátu platí ustanovení § 36 a násl. Jestliže rozhodčí senát nebyl ještě ustaven, vydá usnesení o zastavení řízení předseda Rozhodčího soudu.
7. Náklady řízení
Paragraf 42 vyhlášky 104/1981 stanoví, že rozhodčí řízení může být ukončeno usnesením o zastavení řízení, pokud není vydán rozhodčí nález, například když žalobce vezme žalobu zpět nebo strany uzavřou smír.
Co to znamená v praxi
Pokud žalobce (ten, kdo podal žalobu) vezme svou žalobu zpět, řízení se zastaví usnesením.
Jestliže se strany dohodnou na smíru a rozhodčí senát tento smír potvrdí, aniž by vydal rozhodčí nález, řízení se rovněž zastaví usnesením.
Usnesení o zastavení řízení vydává rozhodčí senát, a pokud ještě nebyl ustaven, vydá ho předseda Rozhodčího soudu.
Zastavení řízení usnesením znamená, že spor není vyřešen rozhodčím nálezem, který by byl závazný a vykonatelný.
Na co si dát pozor
Ustanovení § 36 a násl. se vztahují na vydání usnesení rozhodčího senátu, což naznačuje, že i pro usnesení o zastavení řízení platí určitá pravidla týkající se jeho formy a obsahu.
V případě zastavení řízení se neřeší podstata sporu rozhodčím nálezem, což může mít dopad na budoucí uplatnění nároků, pokud by se situace změnila nebo smír nebyl dodržen.