Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 43

§ 43 zákon o nabídkách převzetí – Protiplnění při povinné nabídce převzetí

Zákon o nabídkách převzetí a o změně některých dalších zákonů (zákon o nabídkách převzetí) · 104/2008 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 43 zákona o nabídkách převzetí stanovuje, jaké formy může mít protiplnění v povinné nabídce převzetí a jak se určuje jeho minimální výše, aby byla zajištěna spravedlivá cena pro akcionáře. Forma protiplnění: Protiplnění může být v penězích, v cenných papírech, nebo v kombinaci obojího. (§ 43 zákona č. 104/2008 Sb., zákon o nabídkách převzetí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Protiplnění při povinné nabídce převzetí
  • Týká se: prodávající, Česká národní banka
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…uskutečněny obchody s těmito cennými papíry na evropském regulovaném trhu v době 6 měsíců před vznikem nabídkové povinnosti (dále jen „průměrná cena“).“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „…převzetí účastnické cenné papíry cílové společnosti, s nimiž je spojen alespoň 5% podíl na hlasovacích právech cílové společnosti.“
  • Judikatura: na § 43 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Protiplnění v povinné nabídce převzetí může spočívat v penězích nebo v cenných papírech, případně v kombinaci obou.

(2) V případě, že cenné papíry, které jsou protiplněním v povinné nabídce převzetí, nejsou likvidní cenné papíry obchodované na evropském regulovaném trhu, nabídne se alternativně také peněžité plnění; to platí obdobně, pokud navrhovatel nebo osoby s ním spolupracující koupí v době od počátku 12. měsíce před vznikem nabídkové povinnosti do konce doby závaznosti nabídky převzetí účastnické cenné papíry cílové společnosti, s nimiž je spojen alespoň 5% podíl na hlasovacích právech cílové společnosti.

(3) Výše protiplnění musí odpovídat alespoň nejvyšší ceně, za kterou povinná osoba nebo osoba s ní spolupracující nabyly v posledních 12 měsících před vznikem nabídkové povinnosti účastnické cenné papíry, které jsou předmětem nabídky převzetí (dále jen „prémiová cena“). V případě, že prémiovou cenu nelze stanovit, musí výše protiplnění odpovídat alespoň váženému průměru z cen, za které byly uskutečněny obchody s těmito cennými papíry na evropském regulovaném trhu v době 6 měsíců před vznikem nabídkové povinnosti (dále jen „průměrná cena“).

(4) Při stanovení výše prémiové ceny se přihlíží ke všem plněním ekonomicky souvisejícím s nabytím účastnických cenných papírů, které si smluvní strany poskytly, včetně všech výhod poskytnutých v této souvislosti navrhovateli nebo spolupracující osobě. Spočívá-li protiplnění představující prémiovou cenu byť i jen zčásti v nepeněžitém plnění, navrhovatel stanoví hodnotu plnění a způsob stanovení hodnoty řádně odůvodní.

(5) Pokud ve lhůtě pro splnění nabídkové povinnosti nelze určit konečnou výši kupní ceny, například protože je vázána na odkládací podmínku, o níž se neví, zda nastane, platí, že výše kupní ceny odpovídá nejvyšší částce, kterou bude možné na kupní cenu obdržet, ledaže navrhovatel stanoví hodnotu práv prodávajícího k okamžiku uzavření smlouvy a způsob jejího stanovení řádně odůvodní; pak platí, že prémiovou cenou je částka stanovená navrhovatelem, nikoli však nižší, než výše plnění, která byla k okamžiku podání žádosti o udělení souhlasu s uveřejněním nabídky převzetí již sjednána.

(6) Navrhovatel a spolupracující osoba jsou povinni informovat Českou národní banku o veškerých obchodech a ujednáních, ke kterým došlo v souvislosti s převodem účastnických cenných papírů spolu s žádostí o udělení souhlasu s uveřejněním povinné nabídky převzetí. Odůvodnění stanovení výše hodnot podle odstavců 4 a 5 jsou přílohou nabídkového dokumentu a navrhovatel je předloží České národní bance spolu s žádostí o udělení souhlasu s uveřejněním povinné nabídky převzetí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Forma protiplnění: Protiplnění může být v penězích, v cenných papírech, nebo v kombinaci obojího.
  • Likvidita cenných papírů: Pokud jsou cenné papíry nabízené jako protiplnění nelikvidní nebo nejsou obchodovány na evropském regulovaném trhu, musí být vždy nabídnuta i alternativa peněžitého plnění. Stejně tak, pokud navrhovatel nebo s ním spolupracující osoby koupily v určitém období významný podíl (alespoň 5 %) cenných papírů cílové společnosti, musí být nabídnuto i peněžité plnění.
  • Minimální výše protiplnění: Minimální výše protiplnění musí odpovídat buď nejvyšší ceně, za kterou povinná osoba nebo s ní spolupracující osoba získala cenné papíry v posledních 12 měsících před vznikem nabídkové povinnosti (tzv. „prémiová cena“), nebo, pokud nelze prémiovou cenu určit, váženému průměru cen, za které se obchodovalo s cennými papíry na evropském regulovaném trhu v posledních 6 měsících (tzv. „průměrná cena“).
  • Transparentnost pro ČNB: Navrhovatel a spolupracující osoba jsou povinni informovat Českou národní banku o všech obchodech a ujednáních souvisejících s převodem cenných papírů při podání žádosti o souhlas s uveřejněním nabídky.

Na co si dát pozor

  • Složitost určení prémiové ceny: Při stanovení prémiové ceny se zohledňují všechna ekonomicky související plnění a výhody. Pokud je prémiová cena alespoň zčásti nepeněžitá, navrhovatel musí řádně odůvodnit stanovení její hodnoty.
  • Nejasná kupní cena: Pokud nelze konečnou výši kupní ceny určit (např. kvůli odkládací podmínce), platí, že prémiovou cenou je nejvyšší možná částka, ledaže navrhovatel stanoví a odůvodní hodnotu práv prodávajícího k okamžiku uzavření smlouvy, přičemž tato hodnota nesmí být nižší než již sjednané plnění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 43

1
NS
Nejvyšší soud
4. 3. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 43 zákona 104/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 43

… v době předcházející vytěsnění, lze-li ji objektivně určit. 2) Určuje-li právní úprava, že k tzv. prémiové ceně (tj. ceně zahrnující i tzv. přirážku za získání majority) je nutné přihlédnout při stanovení ceny v povinné nabídce převzetí [srov. § 183c odst. 3 obch. zák. (ve znění účinném do 31. 3. 2008), či obdobně § 43 odst. 3 až 5 zákona č. 104/2008 Sb., o nabídkách převzetí a o změně některých dalších zákonů (zákona o nabídkách převzetí)], u níž má menšinový akcionář možnost se rozhodnout, zda své akcie (účastnické cenné papíry) prodá, musí to tím …

27 Cdo 1594/2024 · Nejvyšší soud · 4. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 120c Přechodné ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 513/1991 )