§ 151 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Souběh žádostí
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf řeší situaci, kdy Česká republika obdrží více žádostí o spolupráci od různých mezinárodních soudů nebo od mezinárodního soudu a cizího státu, které se týkají stejné osoby nebo věci, a není možné vyhovět všem. V takovém případě se každá žádost posuzuje samostatně s ohledem na několik kritérií pro určení priority. (§ 151 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Souběh žádostí
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.
Jestliže byly orgánům České republiky doručeny žádosti nebo příkazy více mezinárodních soudů nebo mezinárodního soudu a cizího státu, které se týkají téže osoby nebo téže věci, a poskytnutí spolupráce na základě všech těchto žádostí a příkazů není možné, posoudí se podmínky a možnost poskytnutí spolupráce ve vztahu ke každé z těchto žádostí a příkazů samostatně. Přitom se zváží zejména povaha závazku ke spolupráci s mezinárodním soudem, pořadí, v jakém byly tyto žádosti a příkazy orgánům České republiky doručeny, okolnosti spáchání činů, kterých se tyto žádosti a příkazy týkají, včetně jejich závažnosti, dále druh a výše trestů, které lze uložit nebo které byly uloženy, a pravděpodobnost, s jakou mohou mezinárodní soudy a státy, jejichž žádosti a příkazy byly orgánům České republiky doručeny, ve vzájemných vztazích dosáhnout poskytnutí spolupráce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- České orgány musí pečlivě zvážit každou žádost zvlášť, i když se týkají stejného případu nebo osoby.
- Při rozhodování o tom, které žádosti vyhovět, se bere v úvahu například to, jak silný je závazek České republiky ke spolupráci s konkrétním mezinárodním soudem.
- Důležité je také pořadí, v jakém byly žádosti doručeny, závažnost spáchaných činů a pravděpodobnost, že si mezinárodní soudy a státy dokáží pomoci navzájem.
- Zohledňuje se i druh a výše trestů, které mohou být uloženy nebo již byly uloženy.
Na co si dát pozor
- Paragraf neuvádí jasné pořadí důležitosti jednotlivých kritérií, což může vést k nutnosti komplexního posouzení v každém konkrétním případě.
- Je třeba zvážit diplomatické a mezinárodní vztahy, neboť se posuzuje i pravděpodobnost vzájemné spolupráce mezi žadateli.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 82a (Zákon o důchodovém pojištění)§ 34 Řízení o žádosti o stanovení individuálních p (Zákon o podporovaných zdrojích energie a)§ 30 Přiměřenost podpory elektřiny z obnovitelných (Zákon o podporovaných zdrojích energie a)§ 82a Změna zákona o státní sociální podpoře (Zákon o změně zákonů souvisejících s při)§ 31 (Vyhláška Ústřední rady odborů o změnách )