Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 390

§ 390 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Odposlech telekomunikačního provozu s technickou pomocí jiného členského státu

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 390 zákona 104/2013 umožňuje českému justičnímu orgánu požádat jiný členský stát Evropské unie o technickou pomoc při odposlechu telekomunikačního provozu v rámci trestního řízení, a to prostřednictvím evropského vyšetřovacího příkazu. (§ 390 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odposlech telekomunikačního provozu s technickou pomocí jiného členského státu
  • Judikatura: na § 390 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Justiční orgán může vydat evropský vyšetřovací příkaz také za účelem provedení odposlechu telekomunikačního provozu v jiném členském státě, je-li k jeho provedení zapotřebí technické pomoci tohoto státu. Může-li technickou pomoc k provedení odposlechu poskytnout více jiných členských států, justiční orgán evropský vyšetřovací příkaz zašle pouze jednomu z nich, přednostně členskému státu, ve kterém se odposlouchávaná osoba nachází nebo má nacházet.

(2) Justiční orgán v evropském vyšetřovacím příkazu uvede důvod, pro který má za to, že odposlech je důležitý pro trestní řízení, údaje nezbytné ke zjištění totožnosti odposlouchávané osoby, dobu, po kterou má být odposlech prováděn, a potřebné technické údaje.

(3) Orgán České republiky dohodne s orgánem jiného členského státu, zda má být evropský vyšetřovací příkaz vykonán bezprostředním přenosem telekomunikačního provozu do České republiky nebo odposlechem a záznamem v jiném členském státu. Pokud to vyžadují okolnosti případu, může jej požádat o přepis, dekódování nebo dešifrování záznamu telekomunikačního provozu; náklady s tím spojené nese Česká republika.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Český justiční orgán (např. soudce nebo státní zástupce) může vydat evropský vyšetřovací příkaz, pokud potřebuje provést odposlech telekomunikačního provozu v jiném členském státě a k tomu je nutná technická pomoc tohoto státu.
  • Pokud by technickou pomoc mohlo poskytnout více členských států, příkaz se zašle pouze jednomu z nich, přednostně tomu, kde se odposlouchávaná osoba nachází nebo má nacházet.
  • V příkazu musí být uvedeny důvody pro odposlech, identifikační údaje odposlouchávané osoby, doba trvání odposlechu a potřebné technické detaily.
  • Český orgán se s orgánem jiného státu dohodne, zda bude telekomunikační provoz přenášen přímo do České republiky, nebo zda bude odposlech a záznam proveden v daném členském státě.

Na co si dát pozor

  • Česká republika nese náklady spojené s případným přepisem, dekódováním nebo dešifrováním záznamu telekomunikačního provozu, pokud o to požádá jiný členský stát.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 390

1
ÚS
Ústavní soud
14. 1. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 390 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 390

V této souvislosti připomíná možnost přeshraničního sledování podle § 390 a násl. zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, a uvádí, že podle informace získané od Probační a mediační služby elektronický monitorovací systém po technické stránce umožňuje sledování i v zahraničí.

I.ÚS 3474/19 · Ústavní soud · 14. 1. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.