Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 48

§ 48 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Příslušnost k přijetí žádosti o právní pomoc a k jejímu vyřízení

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 48 zákona č. 104/2013 Sb. stanovuje, který český orgán je příslušný k přijetí a vyřízení žádosti o právní pomoc od cizozemského orgánu v trestních věcech. Pokud cizí stát vede přípravné řízení, žádost o právní pomoc přijímá Nejvyšší státní zastupitelství, jinak Ministerstvo spravedlnosti. (§ 48 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Příslušnost k přijetí žádosti o právní pomoc a k jejímu vyřízení
  • Týká se: soud, ministerstvo, státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…orgánu o právní pomoc doručena orgánu, který není příslušný k jejímu přijetí, neprodleně ji postoupí orgánu příslušnému k jejímu přijetí, a cizozemský orgán o tom vyrozumí.“
  • Judikatura: na § 48 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li v cizím státu vedeno přípravné řízení, je k přijetí žádosti cizozemského orgánu o právní pomoc příslušné Nejvyšší státní zastupitelství; jinak je příslušné ministerstvo.

(2) Ústřední orgán žádost cizozemského orgánu o právní pomoc přezkoumá zejména s ohledem na podmínky a náležitosti vyplývající z tohoto zákona nebo mezinárodní smlouvy a požadavky vyplývající z dosavadního vzájemného styku a postoupí ji justičnímu orgánu příslušnému k jejímu vyřízení, nebo žádost vrátí spolu s uvedením důvodů, pro které ji nebylo možné postoupit k vyřízení, anebo vyžádá nezbytná doplnění v jím stanovené lhůtě. Nezaslal-li cizozemský orgán požadovaná doplnění ve stanovené lhůtě, aniž by uvedl podstatné důvody, ústřední orgán žádost vrátí.

(3) Umožňuje-li mezinárodní smlouva přímý styk justičních orgánů při uskutečňování právní pomoci, je k přijetí žádosti cizozemského orgánu o právní pomoc příslušný justiční orgán, který je příslušný k jejímu vyřízení podle odstavců 5 a 7. Tento justiční orgán žádost cizozemského orgánu o právní pomoc přezkoumá z hledisek uvedených v odstavci 2 a přistoupí k jejímu vyřízení, nebo žádost vrátí spolu s uvedením důvodů, pro které ji nebylo možné vyřídit, anebo si vyžádá nezbytná doplnění v jím stanovené lhůtě. Nezaslal-li cizozemský orgán požadovaná doplnění ve stanovené lhůtě, aniž by uvedl podstatné důvody, justiční orgán žádost vrátí.

(4) Byla-li žádost cizozemského orgánu o právní pomoc doručena orgánu, který není příslušný k jejímu přijetí, neprodleně ji postoupí orgánu příslušnému k jejímu přijetí, a cizozemský orgán o tom vyrozumí.

(5) Je-li v cizím státu vedeno přípravné řízení, je k vyřízení žádosti cizozemského orgánu o právní pomoc příslušné krajské státní zastupitelství a jinak krajský soud, v jejichž obvodu má být proveden požadovaný úkon právní pomoci, nestanoví-li tento zákon jinak. Spočívá-li požadovaný úkon právní pomoci výlučně v doručení písemnosti, k vyřízení žádosti cizozemského orgánu o právní pomoc je příslušné okresní státní zastupitelství, je-li v cizím státu vedeno přípravné řízení, a jinak okresní soud, v jejichž obvodu má být doručení provedeno.

(6) Je-li v cizím státu vedeno přípravné řízení, které souvisí s trestním řízením vedeným v České republice, v němž je činný státní zástupce vrchního státního zastupitelství, může žádost cizozemského orgánu o právní pomoc vyřídit s předchozím souhlasem Nejvyššího státního zastupitelství vrchní státní zastupitelství. Tím není dotčena zvláštní příslušnost k některým úkonům právní pomoci podle dílu 3.

(7) Je-li podle odstavce 5 dána místní příslušnost několika státních zastupitelství, nebo několika soudů, vyřídí žádost cizozemského orgánu o právní pomoc státní zastupitelství, jemuž byla žádost postoupena Nejvyšším státním zastupitelstvím, nebo soud, jemuž byla žádost postoupena ministerstvem, nebo v případě přímého styku státní zastupitelství, nebo soud, jemuž byla žádost jako prvnímu doručena, nebo postoupena orgánem, který nebyl příslušný k jejímu přijetí. Ústřední orgán postoupí žádost cizozemského orgánu o právní pomoc zejména tomu ze státních zastupitelství nebo soudů příslušných podle odstavce 5, v jehož obvodu má být provedeno nejvíce požadovaných úkonů právní pomoci nebo nejnáročnější úkon právní pomoci.

(8) Nesnese-li věc odkladu nebo je-li dán jiný důležitý důvod, může státní zastupitelství nebo soud příslušný k vyřízení žádosti cizozemského orgánu o právní pomoc provést úkon právní pomoci i mimo svůj obvod; postupuje přitom přiměřeně podle § 53 a 54 trestního řádu.

(9) Jde-li o jednoduchý úkon právní pomoci, může-li to usnadnit provedení úkonu právní pomoci nebo je-li dán jiný důležitý důvod, může výjimečně ve svém obvodu státní zastupitelství nebo krajský soud příslušný k vyřízení žádosti cizozemského orgánu o právní pomoc vykonat úkon právní pomoci dožádáním okresního státního zastupitelství nebo okresního soudu, v jehož obvodu má být úkon právní pomoci proveden.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud cizí stát vede přípravné řízení, žádost o právní pomoc přijímá Nejvyšší státní zastupitelství, jinak Ministerstvo spravedlnosti.
  • Ústřední orgán (Nejvyšší státní zastupitelství nebo Ministerstvo spravedlnosti) žádost přezkoumá a buď ji postoupí příslušnému justičnímu orgánu k vyřízení, vrátí ji s odůvodněním, nebo si vyžádá doplnění.
  • Pokud mezinárodní smlouva umožňuje přímý styk, může žádost přijmout přímo justiční orgán, který ji bude vyřizovat.
  • K vyřízení žádosti o právní pomoc je v případě přípravného řízení příslušné krajské státní zastupitelství, jinak krajský soud, v jejichž obvodu má být úkon proveden. Pro doručení písemností jsou příslušné okresní státní zastupitelství nebo okresní soud.

Na co si dát pozor

  • Pokud je žádost doručena nepříslušnému orgánu, ten ji musí neprodleně postoupit příslušnému orgánu a cizozemský orgán o tom vyrozumět.
  • Pokud cizozemský orgán nedoplní požadované informace ve stanovené lhůtě bez podstatných důvodů, žádost bude vrácena.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 48

2
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 12. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 9. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 48 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 48

Podle § 48 odst. 4 a 5 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních (dále jen „zákon č. 104/2013 Sb.“), měla být neprodleně postoupena věcně a místně příslušnému Městskému státnímu zastupitelství v Praze. [7] V záznamu o vnitřní dohledové prověrce věcí starších dvou roků ze dne 12. 9. 2017 však obvodní státní zástupce pro Prahu 1 konstatoval, že …

12 Ksz 13/2017 · Nejvyšší správní soud · 21. 12. 2017

Vrchní státní zastupitelství v Praze přípisem ze dne 22. 8. 2014, č. j. 1 VZM 183/2014 - 7, podle § 48 odst. 4 a 5 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 104/2013 Sb.“) postoupilo tuto žádost obvodnímu státnímu zastupitelství s tím, že oba obvinění mají bydliště v obvodu jeho působnosti a že se měli dopustit na německém území jednání, které by mohlo být posouzeno jako trestný čin podle § 283 odst. 1 trestního zákoníku.

12 Ksz 9/2015 · Nejvyšší správní soud · 8. 9. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 22 ŘÍZENÍ O UZNÁNÍ ODBORNÉ KVALIFIKACE (Zákon o uznávání odborné kvalifikace a j)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 23a Řízení o zařazení do evidence žadatelů (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 16m Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 269/1994 )