Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 72

§ 72 vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o dokumentaci staveb – Odstraňování nedostatků a řešení rozporů

Vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o dokumentaci staveb · 105/1981 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Tento paragraf stanovuje postup pro řešení problémů a sporů, které se objeví během přípravy a projektování stavby nebo při autorském dozoru, s cílem zajistit jejich odstranění nebo postoupení vyšším orgánům k rozhodnutí. Pokud kterýkoli účastník výstavby (např. investor, projektant) zjistí nedostatky, které by mohly negativně ovlivnit stavbu, musí se je pokusit odstranit ve spolupráci s ostatními. (§ 72 zákona č. 105/1981 Sb., vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o dokumentaci staveb, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odstraňování nedostatků a řešení rozporů
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…které negativně ovlivňují další přípravu stavby a její realizaci, je povinen bez zbytečného odkladu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…skutečnosti oznámené podle odstavce 1 a provést v dohodě potřebná opatření, a to do 30 dnů po obdržení žádosti.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…a jde o závazné a centralizované stavby, jsou nadřízené orgány povinny požádat neprodleně ústřední orgány o rozhodnutí“
  • Odkazuje na: § 16
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 105/1981 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zjistí-li kterýkoliv z účastníků výstavby při zpracování a projednávání přípravné a projektové dokumentace, popřípadě v souvislosti s výkonem autorského dozoru skutečnosti, které negativně ovlivňují další přípravu stavby a její realizaci, je povinen bez zbytečného odkladu

a) provést potřebná opatření k jejich odstranění, a to ve spolupráci s ostatními účastníky výstavby,

b) nelze-li tato opatření provést nebo vznikne-li o nich mezi účastníky výstavby rozpor, oznámit zjištěné skutečnosti příslušným nadřízeným orgánům, popřípadě dalším zúčastněným organizacím (dalším dodavatelům) a jejich nadřízeným orgánům se žádostí o provedení potřebných opatření; k žádosti se připojí vždy stanovisko generálního projektanta.

(2) Nadřízené orgány jsou povinny projednat skutečnosti oznámené podle odstavce 1 a provést v dohodě potřebná opatření, a to do 30 dnů po obdržení žádosti.

(3) Nedojde-li k dohodě a jde o závazné a centralizované stavby, jsou nadřízené orgány povinny požádat neprodleně ústřední orgány o rozhodnutí; k žádosti musí připojit doklad o neúspěšném projednání. Příslušné ústřední orgány projednají zjištěné nedostatky a rozhodnou rozpory bez zbytečných odkladů, nejpozději do 30 dnů.

(4) Rozpory o technickém řešení v přípravné dokumentaci a v úvodním (jednostupňovém) projektu, o základním řešení zařízení staveniště a u staveb uvedených v § 16 odst. 4 též o časovém plánu stavby, které se výjimečně nepodaří odstranit postupem a ve lhůtě stanovené v odstavci 3, předloží ústřední orgány neprodleně, nejpozději však před schválením úvodního projektu, příslušnému orgánu státní expertizy, který k nim vydá expertizní stanovisko.

(5) Postup podle odstavců 1 až 4 neplatí, jde-li o rozpory, které se řeší podle zvláštních předpisů.108)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud kterýkoli účastník výstavby (např. investor, projektant) zjistí nedostatky, které by mohly negativně ovlivnit stavbu, musí se je pokusit odstranit ve spolupráci s ostatními.
  • Jestliže se nedostatky nepodaří odstranit nebo vznikne spor, je nutné informovat nadřízené orgány a další zúčastněné organizace, aby provedly potřebná opatření.
  • Nadřízené orgány mají povinnost projednat oznámené skutečnosti a do 30 dnů provést dohodnutá opatření.
  • V případě, že nedojde k dohodě u závazných a centralizovaných staveb, musí nadřízené orgány požádat ústřední orgány o rozhodnutí, které mají rozhodnout do 30 dnů.

Na co si dát pozor

  • V případě sporů o technickém řešení u přípravné dokumentace a úvodního projektu, které se nepodaří vyřešit ani na úrovni ústředních orgánů, se věc předkládá orgánu státní expertizy.
  • Uvedený postup se nepoužije, pokud se rozpory řeší podle jiných, zvláštních předpisů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 72 Odstraňování nedostatků. Řešení rozporů (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 73 Odstraňování nedostatků a řešení rozporů (Vyhláška Státní komise pro vědeckotechni)§ 9 Skupiny prací pro účely stanovení nejnižší úr (Nařízení vlády o minimální mzdě, o nejni)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)