§ 109 zákon o jednacím řádu Senátu – Průběh podrobné rozpravy o návrhu zákona
Zákon o jednacím řádu Senátu · 107/1999 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 109 zákona o jednacím řádu Senátu upravuje průběh podrobné rozpravy o návrhu zákona v Senátu, během které mohou senátoři podávat pozměňovací návrhy, a stanovuje postup v případě, že je podán pozměňovací návrh, který nebyl projednán výborem. Pokud Senát neschválil návrh zákona v původním znění ani jej nezamítl v předchozí fázi, nebo pokud takové návrhy vůbec nebyly podány, následuje podrobná rozprava. (§ 109 zákona č. 107/1999 Sb., zákon o jednacím řádu Senátu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 108
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 107/1999 Sb.
(1) Nebyl-li přijat žádný z návrhů uvedených v § 108 odst. 2 nebo nebyl-li takový návrh podán, zahájí předsedající podrobnou rozpravu, ve které lze podávat k návrhu zákona pozměňovací návrhy, které se současně předkládají písemně a s odůvodněním. Součástí odůvodnění jsou i informace podle § 20 odst. 1 písm. j) zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv. Za podané návrhy se pokládají i pozměňovací návrhy vyplývající z usnesení výborů k projednávanému návrhu zákona.
(2) Pokud byl podán pozměňovací návrh, který není obsažen v příloze usnesení žádného z výborů, a navrhne-li to předseda některého výboru nebo zpravodaj garančního výboru, jednání Senátu o návrhu zákona se přeruší na nezbytně nutnou dobu, aby výbor mohl k pozměňovacímu návrhu zaujmout pro Senát stanovisko. O návrhu předsedy výboru nebo garančního zpravodaje na stanovení doby přerušení jednání rozhodne Senát bez rozpravy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud Senát neschválil návrh zákona v původním znění ani jej nezamítl v předchozí fázi, nebo pokud takové návrhy vůbec nebyly podány, následuje podrobná rozprava.
- Během této podrobné rozpravy mohou senátoři předkládat pozměňovací návrhy k návrhu zákona, které musí být písemné a odůvodněné. Součástí odůvodnění musí být i informace podle § 20 odst. 1 písm. j) zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv.
- Pozměňovací návrhy, které již byly obsaženy v usneseních výborů k projednávanému návrhu zákona, se považují za podané.
- Pokud je podán pozměňovací návrh, který nebyl součástí usnesení žádného výboru, může předseda výboru nebo zpravodaj garančního výboru navrhnout přerušení jednání Senátu. Cílem je, aby se k tomuto novému návrhu mohl vyjádřit příslušný výbor. O délce přerušení rozhoduje Senát bez rozpravy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)§ 4 Výše platové základny do 31. prosince 2022 (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 15/)§ 2 Přijímání k předškolnímu vzdělávání a k zákla (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 30/)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)