Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 113

§ 113 zákon o jednacím řádu Senátu – Pro jednání o návrzích ústavních zákonů a zákonů

Zákon o jednacím řádu Senátu · 107/1999 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 113 zákona č. 107/1999 Sb. stanoví, že pro projednávání návrhů ústavních zákonů a zákonů, které musí schválit Poslanecká sněmovna i Senát, platí stejná pravidla jako pro běžné zákony, avšak Senát se v těchto případech nemůže rozhodnout, že se návrhem zákona nebude zabývat. (§ 113 zákona č. 107/1999 Sb., zákon o jednacím řádu Senátu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 113 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 107/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pro jednání o návrzích ústavních zákonů a zákonů, k jejichž přijetí je třeba, aby byly schváleny Poslaneckou sněmovnou a Senátem, platí obdobně ustanovení o jednání o návrzích zákonů s tím, že nelze podat návrh, aby Senát vyjádřil vůli se návrhem zákona nezabývat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Senát musí projednat každý návrh ústavního zákona a každý návrh zákona, který vyžaduje souhlas obou komor Parlamentu.
  • Senátoři nemohou hlasovat o tom, že by se Senát takovým návrhem vůbec nezabýval, což je u jiných typů zákonů možné.
  • Projednávání těchto specifických zákonů se řídí obecnými pravidly pro projednávání zákonů v Senátu, s jedinou výjimkou uvedenou v tomto paragrafu.
  • Tento paragraf zdůrazňuje povinnost Senátu se k těmto typům zákonů vždy vyjádřit.

Na co si dát pozor

  • Senát nemůže u ústavních zákonů a zákonů vyžadujících souhlas obou komor uplatnit možnost „nezabývat se návrhem“, což je odlišné od projednávání jiných zákonů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 113

1
ÚS
Ústavní soud
11. 2. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 113 zákona 107/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 113

… usnesení č. 377 k senátnímu tisku č. 266 na 10. schůzi Senátu 5. funkčního období dne 10. 3. 2006), nelze mu po zvážení okolností podsouvat, že tak učinil s tím, že by si nebyl vědom, že zde není čl. 40 Ústavy, který pro úpravu volební materie takový zvláštní postup schválení ukládá, popř. že by mu nebyl znám obsah § 113 zákona č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu (v pro věc rozhodném znění), který přijetí takového usnesení (tzn. vyjádření vůle se návrhem nezabývat) zakazuje.

Pl.ÚS 4/17 · Ústavní soud · 11. 2. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.