Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 117b

§ 117b zákon o jednacím řádu Senátu – Jednání Senátu

Zákon o jednacím řádu Senátu · 107/1999 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 117b zákona č. 107/1999 Sb. upravuje možnosti a postup při jednání Senátu o mezinárodní smlouvě, zejména jaké návrhy lze v rozpravě podat a jak se o nich hlasuje. Během jednání Senátu o mezinárodní smlouvě mohou senátoři navrhnout posouzení souladu smlouvy s ústavním pořádkem, její vrácení výboru k novému projednání nebo odročení jednání. (§ 117b zákona č. 107/1999 Sb., zákon o jednacím řádu Senátu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Jednání Senátu
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „lhůta pro nové projednání ve výboru je nejvýše 30 dnů od jeho vrácení Senátem“
  • Judikatura: na § 117b odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 107/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při jednání Senátu o mezinárodní smlouvě lze v rozpravě podávat tyto návrhy:

1. návrh na posouzení souladu mezinárodní smlouvy s ústavním pořádkem,

2. návrh na vrácení mezinárodní smlouvy výboru k novému projednání,

3. návrh na odročení.

(2) V návrhu uvedeném v odstavci 1 bodu 2 musí být určeno, kterému výboru, popřípadě výborům má být mezinárodní smlouva vrácena k novému projednání; lhůta pro nové projednání ve výboru je nejvýše 30 dnů od jeho vrácení Senátem. Návrh uvedený v odstavci 1 bodu 3 musí obsahovat lhůtu, do kdy musí být mezinárodní smlouva znovu zařazena na pořad schůze Senátu.

(3) O návrzích uvedených v odstavci 1 se hlasuje v pořadí tam uvedeném.

(4) Byl-li přijat návrh uvedený v odstavci 1 bodu 1, přerušuje se jednání Senátu o mezinárodní smlouvě do nejbližší schůze následující po vyhlášení nálezu Ústavního soudu.

(5) Nebyl-li žádný z návrhů uvedených v odstavci 1 podán nebo nebyl-li přijat, hlasuje Senát o tom, zda dává k ratifikaci mezinárodní smlouvy souhlas.

(6) Předseda Senátu informuje o výsledku jednání Senátu o mezinárodní smlouvě předsedu Poslanecké sněmovny, prezidenta republiky a vládu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Během jednání Senátu o mezinárodní smlouvě mohou senátoři navrhnout posouzení souladu smlouvy s ústavním pořádkem, její vrácení výboru k novému projednání nebo odročení jednání.
  • Pokud je navrženo vrácení smlouvy výboru, musí být určeno, kterému výboru se smlouva vrací a výbor má na nové projednání nejvýše 30 dnů.
  • Pokud je navrženo odročení, musí být stanovena lhůta, do kdy se má mezinárodní smlouva znovu zařadit na pořad schůze Senátu.
  • Pokud Senát přijme návrh na posouzení souladu smlouvy s ústavním pořádkem, jednání o smlouvě se přeruší až do vyhlášení nálezu Ústavního soudu.

Na co si dát pozor

  • O jednotlivých návrzích se hlasuje v přesně daném pořadí: nejprve o posouzení souladu s ústavním pořádkem, poté o vrácení výboru a nakonec o odročení.
  • Teprve pokud žádný z těchto návrhů není podán nebo není přijat, hlasuje Senát o tom, zda s ratifikací mezinárodní smlouvy souhlasí.
  • Předseda Senátu má povinnost informovat o výsledku jednání o mezinárodní smlouvě předsedu Poslanecké sněmovny, prezidenta republiky a vládu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 117b

1
ÚS
Ústavní soud
26. 11. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 117b zákona 107/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 117b

Senát Parlamentu České republiky (dále též jen "Senát" nebo "navrhovatel") podal na základě § 117b odst. 1 zákona č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění pozdějších předpisů, a podle § 71a odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále též jen "zákon o Ústavním soudu") návrh, aby Ústavní soud podle čl. 87 odst. 2 Ústavy České republiky (dále též jen "Ústava") rozhodl o souladu Lisabonské smlouvy pozměňující …

Pl.ÚS 19/08 · Ústavní soud · 26. 11. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 117 (Občanský soudní řád)§ 90 Jednání senátu (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)§ 15 Protokol o ústním jednání a o poradě (Zákon o kárné odpovědnosti soudců)§ 13 Jednání (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)§ 8 (Organizační a jednací řád Ústavního soud)