Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon o sociálních službách – Při posuzování stupně závislosti se hodnotí schopnost…

Zákon o sociálních službách · 108/2006 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 9 zákona o sociálních službách stanovuje, které základní životní potřeby se hodnotí při posuzování stupně závislosti osoby na pomoci jiné fyzické osoby, a upřesňuje pravidla pro toto hodnocení. Při posuzování, zda je někdo závislý na pomoci, se hodnotí jeho schopnost zvládat deset konkrétních činností, jako je mobilita, stravování nebo péče o zdraví. (§ 9 zákona č. 108/2006 Sb., zákon o sociálních službách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „se nehodnotí u osob do 18 let věku.“
  • Judikatura: na § 9 odkazuje 312 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 108/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při posuzování stupně závislosti se hodnotí schopnost zvládat tyto základní životní potřeby:

a) mobilita,

b) orientace,

c) komunikace,

d) stravování,

e) oblékání a obouvání,

f) tělesná hygiena,

g) výkon fyziologické potřeby,

h) péče o zdraví,

i) osobní aktivity,

j) péče o domácnost.

(2) Schopnost zvládat základní životní potřebu uvedenou v odstavci 1 písm. h) se hodnotí ve vztahu ke konkrétnímu zdravotnímu postižení a režimu stanovenému ošetřujícím lékařem.

(3) Schopnost zvládat základní životní potřebu uvedenou v odstavci 1 písm. j) se nehodnotí u osob do 18 let věku.

(4) Při hodnocení schopnosti zvládat základní životní potřeby se hodnotí funkční dopad dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu na schopnost zvládat základní životní potřeby; přitom se nepřihlíží k pomoci, dohledu nebo péči, která nevyplývá z funkčního dopadu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu.

(5) Pro uznání závislosti v příslušné základní životní potřebě musí existovat příčinná souvislost mezi poruchou funkčních schopností z důvodu nepříznivého zdravotního stavu a pozbytím schopnosti zvládat základní životní potřebu v přijatelném standardu. Funkční schopnosti se hodnotí s využíváním zachovaných potenciálů a kompetencí fyzické osoby a využíváním běžně dostupných pomůcek, prostředků, předmětů denní potřeby nebo vybavení v domácnosti, veřejných prostor nebo s využitím zdravotnického prostředku.

(6) Bližší vymezení schopností zvládat základní životní potřeby a způsob jejich hodnocení stanoví prováděcí právní předpis.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při posuzování, zda je někdo závislý na pomoci, se hodnotí jeho schopnost zvládat deset konkrétních činností, jako je mobilita, stravování nebo péče o zdraví.
  • Schopnost péče o zdraví se posuzuje s ohledem na konkrétní zdravotní postižení a doporučení lékaře.
  • U dětí do 18 let se nehodnotí schopnost péče o domácnost.
  • Hodnotí se pouze taková neschopnost zvládat základní životní potřeby, která je způsobena dlouhodobě nepříznivým zdravotním stavem, nikoli například běžná pomoc, která s tímto stavem nesouvisí.

Na co si dát pozor

  • Při hodnocení se zohledňují i běžně dostupné pomůcky a prostředky, které osoba může využívat.
  • Pro uznání závislosti musí existovat přímá souvislost mezi zdravotním stavem a neschopností zvládat danou životní potřebu v přijatelném standardu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

312
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
15. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
26. 3. 2012
NSS
Městský soud v Praze
23. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
10. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
10. 4. 2026
Trend citací § 9 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 108/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

… stupně závislosti D. S. rozhodnutím č.j. 11724/2021/POD ze dne 13. 8. 2021 a pravomocným dne 9. 9. 2021 rozhodnuto o odejmutí příspěvku na péči zpětně od 1. 12. 2020, neboť D. S. od samého počátku nesplňoval podmínky osoby závislé na pomoci jiné fyzické osoby ve III. stupni (těžká závislost) ve smyslu § 8 odst. 2 a § 9 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, a to ani v jiném stupni, přičemž D. S. v součinnosti s J. H., J. S. a R. S. simulací duševní poruchy hrubě zkreslil i výsledky řízení ve věci své svéprávnosti, čímž dosáhl toho, že byl v době …

4 Tdo 823/2025 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

Úřad práce rozhodnutím ze dne 25. 4. 2023 odejmul stěžovateli příspěvek na péči od 1. 5. 2023 (§ 8 odst. 1 a § 9 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách).

IV.ÚS 891/24 · Ústavní soud · 15. 5. 2024

Stěžovatel trvá na tom, že je osobou, která potřebuje každodenní pomoc a dohled jiné osoby, a to při více jak 12 úkonech, a tedy splňuje podmínky stanovené v § 9 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, (dále jen "zákon o sociálních službách"), a příspěvek na péči by mu měl být tedy přiznán.

I.ÚS 439/12 · Ústavní soud · 26. 3. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6