Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 147

§ 147 hospodářský zákoník – Nahrazuje se to

Hospodářský zákoník · 109/1964 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 147 Hospodářského zákoníku stanoví, co všechno se nahrazuje při škodě způsobené organizaci (skutečná škoda a ušlý zisk), jakým způsobem se škoda nahrazuje a jak se započítávají již zaplacené majetkové sankce. Rozsah náhrady škody: Poškozená organizace má právo na náhradu jak skutečné škody (to, oč se její majetek zmenšil), tak ušlého zisku (to, co by získala, kdyby škoda nenastala). (§ 147 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 147 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nahrazuje se to, oč se majetek poškozené organizace škodnou událostí zmenšil (skutečná škoda) a čeho by byla poškozená organizace dosáhla, kdyby nebyla nastala škodná událost (ušlý zisk). Při porušení závazku se však nenahrazuje škoda, kterou organizace, jež škodu způsobila, nemohla při vzniku závazku předvídat jako obvyklý následek takového porušení.

(2) Škoda se nahrazuje v penězích; jestliže však o to poškozená organizace požádá a je-li to možné a účelné, nahrazuje se škoda uvedením v předešlý stav včetně odstranění vady, jde-li o škodu vzniklou vadným plněním.

(3) Na náhradu škody se započítávají majetkové sankce, které byly zaplaceny za nesplnění povinností, jejichž porušením byla škoda způsobena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozsah náhrady škody: Poškozená organizace má právo na náhradu jak skutečné škody (to, oč se její majetek zmenšil), tak ušlého zisku (to, co by získala, kdyby škoda nenastala).
  • Omezení náhrady ušlého zisku: Pokud dojde k porušení závazku, nenahrazuje se taková škoda, kterou organizace, jež škodu způsobila, nemohla při vzniku závazku předvídat jako obvyklý následek.
  • Způsob náhrady: Škoda se primárně nahrazuje v penězích. Poškozená organizace však může požádat o uvedení do původního stavu (včetně odstranění vady, pokud jde o vadné plnění), pokud je to možné a účelné.
  • Započítání sankcí: Již zaplacené majetkové sankce za nesplnění povinností, jejichž porušením byla škoda způsobena, se započítávají na náhradu škody.

Na co si dát pozor

  • Při porušení závazku je důležité posoudit, zda škoda (zejména ušlý zisk) byla předvídatelná v době vzniku závazku.
  • Poškozená organizace by měla zvážit, zda je pro ni výhodnější peněžní náhrada, nebo uvedení do původního stavu.
  • Je nutné evidovat veškeré zaplacené majetkové sankce, aby mohly být započteny na náhradu škody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 147

1
NS
Nejvyšší soud
5. 11. 2002

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 147 zákona 109/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 147

Podle § 147 odst. 2 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářského zákoníku, platného v době postavení stavby, škoda se nahrazuje v penězích; jestliže však o to poškozená organizace požádá a je-li to možné a účelné, nahrazuje se škoda uvedením v předešlý stav včetně odstranění vady, jde-li o škodu vzniklou vadným plněním.

22 Cdo 812/2001 · Nejvyšší soud · 5. 11. 2002

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.