§ 332e hospodářský zákoník – Ustanovení § 332d s výjimkou odstavce 7 a 8 se přiměřeně…
Hospodářský zákoník · 109/1964 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Tento paragraf stanovuje, že pravidla pro hospodářské závazky k zabezpečení vědeckotechnického rozvoje se přiměřeně použijí i na tvorbu softwaru a projektů automatizovaných systémů řízení, a definuje, co se rozumí obvyklou vlastností takového programového vybavení. Při tvorbě softwaru nebo projektů automatizovaných systémů řízení se uplatní stejná pravidla jako u vědeckotechnických prací, s výjimkou některých ustanovení § 332d. (§ 332e zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: zadavatel
- Odkazuje na: § 332d
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 109/1964 Sb.
(1) Ustanovení § 332d s výjimkou odstavce 7 a 8 se přiměřeně použije v případech, kdy předmětem závazku je vytvoření programového vybavení počítačového systému nebo projektu automatizovaného systému řízení, nestanoví-li prováděcí předpisy odchylnou úpravu.
(2) Obvyklou vlastností programového vybavení počítačového systému a projektu automatizovaného systému řízení se rozumí jejich realizovatelnost a spolehlivost v souladu s dokumentací obsahující popis funkcí předaného řešení. Řešitel neodpovídá za závady, jejichž příčinou jsou nedostatky podkladů předaných zadavatelem, je však povinen závady odstranit na žádost zadavatele za úplatu; to neplatí v případě, že řešitel o nedostatcích podkladů věděl nebo vědět musel a zadavatele na ně neupozornil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Při tvorbě softwaru nebo projektů automatizovaných systémů řízení se uplatní stejná pravidla jako u vědeckotechnických prací, s výjimkou některých ustanovení § 332d.
- Software nebo projekt automatizovaného systému řízení musí být realizovatelný a spolehlivý podle dokumentace popisující jeho funkce.
- Dodavatel (řešitel) neodpovídá za vady, které vznikly kvůli špatným podkladům od objednatele (zadavatele), ale musí je na žádost zadavatele za úplatu odstranit.
- Pokud ale dodavatel o nedostatcích podkladů věděl nebo vědět musel a zadavatele na ně neupozornil, pak za vady odpovídá.
Na co si dát pozor
- Řešitel má povinnost upozornit zadavatele na nedostatky v podkladech, pokud o nich ví nebo vědět musí, jinak nese odpovědnost za vady vzniklé z těchto nedostatků.
- Zadavatel by měl dbát na kvalitu a úplnost podkladů, které řešiteli předává, aby předešel dodatečným nákladům na odstranění vad.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.