Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 347

§ 347 hospodářský zákoník – Jaké náležitosti musí obsahovat hospodářská smlouva…

Hospodářský zákoník · 109/1964 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 347 Hospodářského zákoníku stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat hospodářská smlouva o převodu vlastnictví, práva hospodaření nebo o dočasném užívání majetku mezi organizacemi, aby byla platná a účinná. Povinné náležitosti smlouvy: Smlouva musí vždy jasně určit, jaký majetek se převádí, kdy k převodu dojde, a zda bude převod úplatný či bezplatný (pokud není bezplatnost stanovena právním předpisem). (§ 347 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 347 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Hospodářská smlouva musí obsahovat:

a) určení převáděného majetku,

b) určení dne převodu,

c) výši úplaty nebo dohodu o bezplatnosti převodu; to však neplatí, pokud je převod podle právního předpisu bezplatný.

(2) Hospodářská smlouva vzniká dohodou organizací o náležitostech uvedených v odstavci 1.

(3) V hospodářské smlouvě se dále uvedou

a) názvy orgánů oprávněných dát souhlas k převodu, pokud je takového souhlasu třeba podle právního předpisu,

b) hodnota převáděného majetku podle údajů účetnictví,

c) důvod převodu,

d) práva a závazky související s převáděným majetkem, pokud se současně převádějí.

(4) Předávající organizace odpovídá za vady předávaného majetku jen v těch případech a v tom rozsahu, jak to bylo smluveno.

(5) Právo hospodaření přechází dnem stanoveným ve smlouvě.

(6) Právní předpis může stanovit, ve kterých případech se k účinnosti smlouvy vyžaduje souhlas příslušných orgánů; může též stanovit, kdy jsou organizace povinny smlouvu uzavřít.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Povinné náležitosti smlouvy: Smlouva musí vždy jasně určit, jaký majetek se převádí, kdy k převodu dojde, a zda bude převod úplatný či bezplatný (pokud není bezplatnost stanovena právním předpisem). Bez těchto informací smlouva nevznikne.
  • Další důležité údaje: Ve smlouvě je vhodné uvést i orgány, které musí převod schválit, hodnotu majetku podle účetnictví, důvod převodu a případná práva a závazky související s převáděným majetkem.
  • Odpovědnost za vady: Předávající organizace odpovídá za vady převáděného majetku pouze v rozsahu, který byl smluvně dohodnut.
  • Účinnost smlouvy: Právo hospodaření přechází dnem stanoveným ve smlouvě. V některých případech může být pro účinnost smlouvy vyžadován souhlas příslušných orgánů, nebo dokonce povinnost organizací smlouvu uzavřít.

Na co si dát pozor

  • Pokud nejsou ve smlouvě uvedeny povinné náležitosti dle odstavce 1, smlouva nevznikne.
  • Odpovědnost za vady majetku je omezena pouze na to, co je výslovně smluveno.
  • Je třeba ověřit, zda k převodu není potřeba souhlas nějakého orgánu, nebo zda není povinnost smlouvu uzavřít.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 347

21
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 6. 2020
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2020
ÚS
Ústavní soud
7. 10. 2014
ÚS
Ústavní soud
19. 1. 2012
ÚS
Ústavní soud
10. 7. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 347 zákona 109/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 347

Cituje § 21 odst. 1, § 24g, § 347 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářského zákoníku, a § 16 odst. 1 a 4 písm. e) zákona č. 176/1990 Sb., o bytovém, spotřebním, výrobním a jiném družstevnictví (dále jen „zákon o nezemědělském družstevnictví“), se soud prvního stupně zabýval otázkou, zda hospodářské smlouvy o převodu vlastnictví jsou platnými smlouvami.

33 Cdo 3652/2022 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2025

Hospodářskou smlouvu ze dne 20. března 1989 č. 5/89 o převodu správy národního majetku (dále jen „hospodářská smlouva“) uzavřenou mezi ONV Chomutov – odbor školství a MNV Přimda, podle ustanovení § 347 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, posoudil jako platně uzavřenou.

24 Cdo 1355/2020 · Nejvyšší soud · 24. 6. 2020

„Došlo hospodářskou smlouvou, uzavřenou dle zákona č. 109/1964 Sb., hospodářského zákoníku, rovněž k převodu příslušenství předmětu převodu, byť v ní toto příslušenství nebylo výslovně uvedeno?“ K zákonné terminologii se uvádí, že institut „správy národního majetku“, o které se jednalo v § 347 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník (dále jen „HZ), ve znění účinném v době uzavření hospodářské smlouvy z roku 1974, byl novelou č. 98/1988 Sb. transformován v institut „práva hospodaření s národním majetkem“.

22 Cdo 2873/2019 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 19 SPRÁVA POHLEDÁVEK A JINÝCH MAJETKOVÝCH PRÁV S (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 347 HOSPODÁŘSKÉ SMLOUVY O PŘEVODECH SPRÁVY, O DOČ (Hospodářský zákoník)§ 334 „HOSPODÁŘSKÉ SMLOUVY O PŘEVODU PRÁVA HOSPODAŘ (Zákon, kterým se mění a doplňuje hospodá)§ 14 Převod vlastnictví národního majetku (Vyhláška ministerstva financí o správě n)§ 14 Převod vlastnictví národního majetku (Vyhláška ministerstva financí o správě n)