§ 265 trestní řád – Důsledky zrušení výroku o náhradě škody
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 265 zákona č. 109/1965 Sb. stanoví, že pokud odvolací soud zruší rozsudek pouze v části týkající se náhrady škody a sám o ní nerozhodne, odkáže poškozeného, aby se domáhal náhrady škody v jiném, například občanskoprávním řízení. Pokud odvolací soud shledá chybu pouze ve výroku o náhradě škody, nemusí rušit celý rozsudek. (§ 265 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Důsledky zrušení výroku o náhradě škody
- Týká se: soud, poškozený
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.
Zruší-li odvolací soud napadený rozsudek toliko ve výroku o náhradě škody a nerozhodne-li sám ve věci, odkáže poškozeného na řízení ve věcech občanskoprávních, popřípadě na řízení před jiným příslušným orgánem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud odvolací soud shledá chybu pouze ve výroku o náhradě škody, nemusí rušit celý rozsudek.
- Poškozený se v takovém případě nemůže domoci náhrady škody v trestním řízení, ale musí podat samostatnou žalobu.
- Trestní řízení se v ostatních částech (např. o vině a trestu) může dokončit nezávisle na řešení náhrady škody.
Na co si dát pozor
- Poškozený musí být aktivní a sám zahájit nové řízení, aby se domohl náhrady škody.
- Odkázání na jiné řízení znamená, že poškozený bude muset znovu prokazovat nárok na náhradu škody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 265 Důsledky zrušení výroku o náhradě škody nebo (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 265 Důsledky zrušení výroku o náhradě škody (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 2958 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 27/)§ 5 Meritorní přezkum návrhu (Nález Ústavního soudu ze dne 8. prosince)