§ 276 trestní řád – Jakým způsobem se provádí šetření a shromažďování důkazů…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 276 zákona 109/1965 stanoví, jakým způsobem se provádí šetření a shromažďování důkazů v rámci řízení o stížnosti pro porušení zákona, a za jakých podmínek lze v tomto kontextu zajistit obviněného vazbou. (§ 276 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, obviněný
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.
Je-li pro rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona třeba objasnit nějakou okolnost, provede potřebné šetření předseda senátu Nejvyššího soudu anebo na jeho žádost některý jiný orgán činný v trestním řízení, popřípadě i orgán Sboru národní bezpečnosti. Pro takové šetření platí ustanovení hlavy páté. Ve zvlášť naléhavých případech lze k zajištění důkazního materiálu použít na podkladě usnesení senátu i prostředků uvedených v hlavě čtvrté. Zajistit osobu obviněného vydáním příkazu k dodání do vazby a vzetím do vazby lze však jen tehdy, navrhne-li to generální prokurátor nebo předseda Nejvyššího soudu ve stížnosti pro porušení zákona podané v neprospěch obviněného a považuje-li to Nejvyšší soud za nezbytné vzhledem k závažnosti trestného činu a naléhavosti vazebních důvodů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud Nejvyšší soud potřebuje objasnit nějakou okolnost pro rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona, může pověřit předsedu senátu Nejvyššího soudu nebo jiný orgán činný v trestním řízení (včetně Sboru národní bezpečnosti) provedením potřebného šetření.
- Pro toto šetření platí pravidla stanovená v hlavě páté trestního řádu (která se týká vyšetřování a vyhledávání).
- V naléhavých případech lze k zajištění důkazů použít i prostředky z hlavy čtvrté (která se týká zajištění osob a věcí), ale pouze na základě usnesení senátu.
- Zajištění obviněného vazbou je možné jen tehdy, pokud to navrhne generální prokurátor nebo předseda Nejvyššího soudu ve stížnosti podané v neprospěch obviněného a Nejvyšší soud to považuje za nezbytné kvůli závažnosti trestného činu a naléhavosti vazebních důvodů.
Na co si dát pozor
- Možnost zajištění obviněného vazbou je v tomto kontextu silně omezena a vyžaduje návrh generálního prokurátora nebo předsedy Nejvyššího soudu a posouzení Nejvyššího soudu.
- Použití prostředků k zajištění důkazního materiálu z hlavy čtvrté je možné pouze ve zvlášť naléhavých případech a na základě usnesení senátu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.