Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 281

§ 281 trestní řád – Příslušnost soudu k rozhodnutí o obnově

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 109/1965 § 281 stanovuje, který soud je příslušný rozhodovat o návrhu na povolení obnovy řízení v závislosti na tom, jakým rozhodnutím a kým bylo původní řízení ukončeno. Pokud bylo trestní stíhání zastaveno prokurátorem, vyšetřovatelem nebo vyhledávacím orgánem, o obnově řízení rozhoduje soud, který by normálně projednával obžalobu. (§ 281 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Příslušnost soudu k rozhodnutí o obnově
  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O návrhu na povolení obnovy řízení, které skončilo pravomocným usnesením prokurátora, vyšetřovatele nebo vyhledávacího orgánu o zastavení trestního stíhání, rozhoduje soud, který by byl příslušný rozhodovat o obžalobě.

(2) O návrhu na povolení obnovy řízení, které skončilo pravomocným rozsudkem, a řízení, které skončilo pravomocným usnesením soudu o zastavení trestního stíhání, rozhoduje soud, který ve věci rozhodl v prvním stupni.

(3) Přestože ve věci v prvním stupni rozhodoval okresní soud, rozhodne o návrhu na povolení obnovy krajský soud, navrhne-li to prokurátor s odůvodněním, že vzhledem ke skutečnostem nebo důkazům, které nově vyšly najevo, jde o trestný čin náležející do příslušnosti krajského soudu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud bylo trestní stíhání zastaveno prokurátorem, vyšetřovatelem nebo vyhledávacím orgánem, o obnově řízení rozhoduje soud, který by normálně projednával obžalobu.
  • Jestliže řízení skončilo pravomocným rozsudkem nebo usnesením soudu o zastavení trestního stíhání, o obnově rozhoduje soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni.
  • Výjimkou je situace, kdy o obnově řízení, které původně projednával okresní soud, rozhoduje krajský soud, pokud prokurátor odůvodní, že nově zjištěné skutečnosti nebo důkazy ukazují na trestný čin, který spadá do příslušnosti krajského soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 281 Příslušnost soudu k rozhodnutí o obnově (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 281 Příslušnost soudu k rozhodnutí o obnově (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 28i Přechodná ustanovení (Zákon o změně zákonů v souvislosti se sj)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)