§ 315 trestní řád – Rozhodnutí vykonává
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 315 trestního řádu stanovuje, který orgán je odpovědný za výkon rozhodnutí v trestním řízení a zařizování souvisejících opatření, přičemž obecně platí, že rozhodnutí vykonává ten orgán, který je učinil, nebo soud prvního stupně. Pokud soud rozhodne o trestu nebo ochranném opatření, je to právě tento soud (konkrétně předseda senátu), kdo se postará o jeho provedení. (§ 315 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.
(1) Rozhodnutí vykonává, popřípadě jeho výkon zařizuje ten orgán, který rozhodnutí učinil; v řízení před soudem rozhodnutí senátu vykonává nebo jeho výkon zařizuje předseda senátu.
(2) Rozhodnutí souvisící s výkonem trestů a ochranných opatření činí, není-li dále stanoveno něco jiného, soud, který ve věci rozhodl v prvním stupni.
(3) Opatření nutná k výkonu trestů a ochranných opatření a k vymáhání nákladů trestního řízení, zejména vyrozumívání jiných orgánů a osob, jimž přísluší spolupůsobení při výkonu uvedených rozhodnutí, činí, není-li dále stanoveno něco jiného, předseda senátu soudu, který ve věci rozhodl v prvním stupni.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud rozhodne o trestu nebo ochranném opatření, je to právě tento soud (konkrétně předseda senátu), kdo se postará o jeho provedení.
- V případě, že rozhodnutí učinil jiný orgán (např. státní zástupce), je to tento orgán, kdo zajistí jeho výkon.
- Soud, který rozhodoval v prvním stupni, má na starosti i rozhodování o záležitostech souvisejících s výkonem trestů a ochranných opatření, pokud není stanoveno jinak.
- Předseda senátu soudu prvního stupně zajišťuje potřebná opatření pro výkon trestů, ochranných opatření a vymáhání nákladů řízení, včetně komunikace s dalšími orgány a osobami.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.