Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 333

§ 333 trestní řád – Rozhodnutí podle § 331 činí okresní soud

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 333 stanoví, který soud je příslušný rozhodovat o podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody a o tom, zda se podmíněně propuštěný osvědčil, a dále upravuje procesní práva odsouzeného a možnost podat stížnost proti těmto rozhodnutím. O podmíněném propuštění rozhoduje soud v místě, kde si odsouzený trest odpykává. (§ 333 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, odsouzený
  • Odkazuje na: § 331, § 332
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodnutí podle § 331 činí okresní soud, v jehož obvodu se trest odnětí svobody vykonává, rozhodnutí podle § 332 soud, který odsouzeného z trestu podmíněně propustil.

(2) Před rozhodnutím o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu musí být odsouzený vyslechnut.

(3) Proti rozhodnutím podle § 331 a 332 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • O podmíněném propuštění rozhoduje soud v místě, kde si odsouzený trest odpykává.
  • O tom, zda se podmíněně propuštěný osvědčil, rozhoduje soud, který ho původně podmíněně propustil.
  • Před rozhodnutím o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu musí být odsouzený vyslechnut, což mu dává možnost vyjádřit se k věci.
  • Proti rozhodnutím o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nerozhodne vyšší instance.

Na co si dát pozor

  • Odsouzený má právo být vyslechnut před rozhodnutím o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu.
  • Stížnost proti rozhodnutí o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu má odkladný účinek, což je důležité pro ochranu práv odsouzeného.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.