Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 68

§ 68 zákon o vysokých školách – Rozhodování o právech a povinnostech studentů

Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 68 zákona o vysokých školách stanoví, v jakých konkrétních záležitostech vysoká škola rozhoduje o právech a povinnostech studentů, a upravuje základní procesní pravidla pro tato řízení, včetně možnosti odvolání. Vysoká škola vydává oficiální rozhodnutí v záležitostech, jako je přerušení studia, uznání zkoušek, udělování stipendií, poplatky za studium, disciplinární přestupky nebo vyloučení ze studia. (§ 68 zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodování o právech a povinnostech studentů
  • Týká se: účastník řízení
  • Odkazuje na: § 52, § 58, § 56, § 67, § 54b
  • Judikatura: na § 68 odkazuje 66 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vysoká škola rozhoduje o právech a povinnostech studenta ve věci

a) povolení mimořádného opravného termínu zkoušky, pokud takovou možnost připouští studijní a zkušební řád,

b) povolení opakovat část studia uvedenou v § 52 odst. 1, pokud takovou možnost připouští studijní a zkušební řád,

c) přerušení studia,

d) uznání zkoušek nebo splnění jiných studijních povinností a předepsání rozdílových zkoušek, včetně uznání zkoušek vykonaných v rámci studia ve studijním programu uskutečňovaném vysokou školou nebo fakultou a uznání zkoušek nebo jiných studijních povinností nebo předmětů nebo jiných ucelených částí studia absolvovaných v rámci studia v akreditovaném nebo autorizovaném vzdělávacím programu na vyšší odborné škole,

e) stipendia,

f) poplatku spojeného se studiem podle § 58 odst. 3 a 4,

g) nesplnění požadavků podle § 56 odst. 1 písm. b),

h) disciplinárního přestupku,

i) vyloučení ze studia podle § 67,

j) povolení přestupu studenta mezi studijními programy podle § 54b.

(2) Účastníkem řízení o právech a povinnostech studenta podle tohoto zákona je pouze student. V řízení ve věcech podle odstavce 1 písm. a) až f) a j) není vysoká škola povinna před vydáním rozhodnutí ve věci vyrozumět studenta o možnosti vyjádřit se k podkladům rozhodnutí a právo nahlížet do spisu náleží studentům až po oznámení rozhodnutí.

(3) Vydání rozhodnutí je prvním úkonem vysoké školy v řízeních ve věcech podle odstavce 1 písm. c) a e), pokud jsou v souladu s vnitřním předpisem vysoké školy nebo fakulty zahájena z moci úřední, a ve věcech uvedených v odstavci 1 písm. f). Učinění výzvy vyjádřit se k podkladům rozhodnutí je prvním úkonem vysoké školy ve věcech podle odstavce 1 písm. g), přičemž vysoká škola může výzvu učinit prostřednictvím elektronického informačního systému vysoké školy.

(4) O odvolání studenta proti rozhodnutí rozhoduje rektor. Rektor přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy a vnitřními předpisy vysoké školy a fakulty. Odkladný účinek odvolání nelze vyloučit.

(5) Orgány veřejné vysoké školy nebo její součásti přijmou v návaznosti na rozhodnutí rektora v případě potřeby taková opatření, aby práva studenta byla obnovena a následky, které vadné rozhodnutí způsobilo, byly odstraněny nebo alespoň zmírněny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vysoká škola vydává oficiální rozhodnutí v záležitostech, jako je přerušení studia, uznání zkoušek, udělování stipendií, poplatky za studium, disciplinární přestupky nebo vyloučení ze studia.
  • Student je jediným účastníkem těchto řízení.
  • V některých případech (např. přerušení studia, stipendia, poplatky) nemusí vysoká škola studenta předem vyrozumět o možnosti vyjádřit se k podkladům rozhodnutí a student má právo nahlížet do spisu až po oznámení rozhodnutí.
  • Proti rozhodnutí vysoké školy se student může odvolat k rektorovi, přičemž odvolání má vždy odkladný účinek.

Na co si dát pozor

  • V některých řízeních (např. povolení mimořádného opravného termínu zkoušky, opakování části studia) je možnost rozhodnutí vysoké školy podmíněna tím, zda takovou možnost připouští studijní a zkušební řád.
  • V případě řízení o nesplnění požadavků podle § 56 odst. 1 písm. b) může vysoká škola učinit výzvu k vyjádření se k podkladům rozhodnutí prostřednictvím elektronického informačního systému.
  • Rektor při přezkumu odvolání posuzuje soulad rozhodnutí a předcházejícího řízení s právními a vnitřními předpisy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 68

66
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2019
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2015
ÚS
Ústavní soud
16. 5. 2017
ÚS
Ústavní soud
12. 1. 2017
ÚS
Ústavní soud
26. 1. 2016
NSS
Městský soud v Praze
24. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
10. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
30. 1. 2020
Trend citací § 68 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 68 zákona 111/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 68

V této souvislosti zdůraznil, že rektor univerzity nevydal řádné rozhodnutí ve třicetidenní lhůtě podle § 68 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, nýbrž až po více než třech a půl letech.

30 Cdo 2301/2017 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2019

… 30. 6. 2010, č. j. 141/10/ST a č. j. 136/10/ST (jimiž byla nahrazena, příp. zrušena rozhodnutí v téže věci ze dne 16. 9. 2007, č. j. 220/07/ST, a ze dne 23. 1. 2008, č. j. 30/08/ST, vydaná v době, kdy povinná byla studentkou oprávněné), obsahují zákonné poučení o možnosti požádat o jejich přezkoumání podle ustanovení § 68 odst. 4 zákona č. 111/1998 Sb., a podle obsahu spisu povinná této možnosti také (neúspěšně) využila].

21 Cdo 5322/2014 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2015

Toto poučení bylo v případě rozhodnutí č. j. Stud/Vše/1521 v souladu s právní úpravou (srov. § 68 odst. 3 a 4 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, dále jen "zákon o vysokých školách").

I.ÚS 3735/16 · Ústavní soud · 16. 5. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška Českého statistického úřadu, kt)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška, kterou se stanoví Program stat)