Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 74

§ 74 zákon o vysokých školách – Řízení ke jmenování profesorem

Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 74 zákona o vysokých školách popisuje proces a podmínky pro řízení, na jehož základě je uchazeč jmenován profesorem, což zahrnuje prokázání jeho pedagogické a vědecké nebo umělecké kvalifikace. Uchazeč musí být význačnou a uznávanou osobností ve svém oboru a zpravidla již musí být jmenován docentem na základě habilitačního řízení. (§ 74 zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení ke jmenování profesorem
  • Lhůta nebo doba (odst. 8): „…řízení ke jmenování profesorem na fakultě nebo vysoké škole může uchazeč podat do 30 dnů námitky, o nichž rozhoduje rektor“
  • Odkazuje na: § 72, § 58
  • Judikatura: na § 74 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V řízení ke jmenování profesorem se prokazuje pedagogická a vědecká nebo umělecká kvalifikace uchazeče, který je význačnou a uznávanou vědeckou nebo uměleckou osobností ve svém oboru. Předpokladem k zahájení řízení je předchozí jmenování docentem na základě habilitačního řízení, pokud jeho součástí bylo předložení habilitační práce. Ve výjimečných případech, kdy je na profesora navrhován někdo, kdo již je profesorem na renomované vysoké škole v zahraničí, může rektor na návrh vědecké nebo umělecké rady vysoké školy předchozí jmenování docentem jako předpoklad k zahájení řízení ke jmenování profesorem prominout.

(2) Řízení ke jmenování profesorem se zahajuje na návrh uchazeče podpořený alespoň dvěma písemnými stanovisky profesorů nebo mimořádných profesorů téhož nebo příbuzného oboru nebo na návrh děkana nebo rektora podaný vědecké radě fakulty, která má akreditaci pro uvedený obor jmenování, nebo vědecké nebo umělecké radě vysoké školy, má-li akreditaci pro navrhovaný obor vysoká škola. Řízení může zahájit z vlastního podnětu i vědecká rada fakulty nebo vědecká nebo umělecká rada vysoké školy. Součástí návrhu jsou náležitosti uvedené v § 72 odst. 2 větě druhé; v návrhu se též uvede obor, ve kterém se řízení ke jmenování profesorem zahajuje.

(3) Pro posouzení návrhu schvaluje na návrh děkana nebo rektora příslušná vědecká nebo umělecká rada pětičlennou komisi složenou z profesorů, docentů, mimořádných profesorů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. Předsedou komise musí být profesor nebo mimořádný profesor a nejméně tři členové musí být odborníci z jiného pracoviště než z vysoké školy, na které se jmenovací řízení koná.

(4) V uměleckých oborech může příslušná vědecká nebo umělecká rada prominout uchazeči požadavek vysokoškolského vzdělání.

(5) Komise posoudí kvalifikaci uchazeče a tajným hlasováním se usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů komise, platí, že komise doporučuje řízení ke jmenování profesorem zastavit. Návrh přednese předseda nebo jím pověřený člen komise té vědecké nebo umělecké radě, která komisi schválila. Tato vědecká nebo umělecká rada vyzve uchazeče, aby na jejím veřejném zasedání přednesl přednášku, ve které předloží koncepci vědecké nebo umělecké práce a výuky v daném oboru.

(6) Po přednášce se vědecká nebo umělecká rada tajným hlasováním usnáší na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Jde-li o vědeckou nebo uměleckou radu vysoké školy, předkládá po schválení návrh na jmenování profesorem ministrovi. V případě, že jde o vědeckou radu fakulty, předkládá návrh vědecké nebo umělecké radě vysoké školy, která tajně hlasuje o předložení návrhu ministrovi. Ustanovení § 72 odst. 10 platí v obou případech obdobně.

(7) Na řízení ke jmenování profesorem se správní řád nevztahuje; podrobnosti postupu při řízení ke jmenování profesorem stanoví vysoká škola ve svém vnitřním předpisu. Orgány vysoké školy a fakulty, popřípadě vysokoškolského ústavu, a komise při řízení ke jmenování profesorem konají bez zbytečných průtahů.

(8) Proti postupu při řízení ke jmenování profesorem na fakultě nebo vysoké škole může uchazeč podat do 30 dnů námitky, o nichž rozhoduje rektor; rozhodnutí rektora je konečné.

(9) Stanoví-li tak vnitřní předpis vysoké školy, může být řízení ke jmenování profesorem zahájeno na vědecké radě vysokoškolského ústavu, která plní úkoly vědecké rady fakulty. Úkoly děkana pak plní ředitel vysokoškolského ústavu.

(10) Vysoká škola může stanovit poplatek za úkony spojené s řízením ke jmenování profesorem, který činí nejvýše šestinásobek základu stanoveného podle § 58 odst. 2; výši poplatku je povinna zveřejnit ve veřejné části svých internetových stránek. Poplatek je příjmem vysoké školy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Uchazeč musí být význačnou a uznávanou osobností ve svém oboru a zpravidla již musí být jmenován docentem na základě habilitačního řízení.
  • Řízení může být zahájeno na návrh uchazeče podpořený profesory, nebo na návrh děkana či rektora, případně z podnětu vědecké nebo umělecké rady.
  • K posouzení kvalifikace uchazeče je ustavena pětičlenná komise, jejíž členové jsou profesoři, docenti a další významní představitelé oboru, přičemž nejméně tři členové musí být z jiného pracoviště.
  • Komise a následně vědecká nebo umělecká rada tajným hlasováním rozhodují o tom, zda uchazeč má být jmenován profesorem, přičemž uchazeč musí přednést veřejnou přednášku.

Na co si dát pozor

  • Předchozí jmenování docentem je předpokladem pro zahájení řízení, ale ve výjimečných případech (profesor ze zahraniční renomované VŠ) může být prominuto.
  • V uměleckých oborech může být uchazeči prominut požadavek vysokoškolského vzdělání.
  • Pokud návrh na jmenování nezíská většinu hlasů všech členů komise, řízení se zastavuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 74

5
ÚS
Ústavní soud
27. 2. 2018
NSS
Městský soud v Praze
20. 7. 2020
NSS
Městský soud v Praze
5. 6. 2020
NSS
Městský soud v Praze
27. 4. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 74 zákona 111/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 74

Návrh na jeho jmenování schválila Vědecká rada Univerzity Karlovy dne 19. 6. 2014 v řízení ke jmenování profesorem podle § 74 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a prezidentu republiky byl podán prostřednictvím ministra školství, mládeže a tělovýchovy, který tak učinil dopisem ze dne 27. 3.

Pl.ÚS 33/17 · Ústavní soud · 27. 2. 2018

II. Obsah žaloby a související vyjádření 3. Žalobci ve své žalobě nejprve rekapitulují průběh řízení ke jmenování profesorem podle § 74 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vysokých školách“ nebo „vysokoškolský zákon“).

5 A 23/2019 · Městský soud v Praze · 20. 7. 2020

V podané žalobě žalobci nejprve rekapitulují průběh řízení ke jmenování profesorem podle ust. § 74 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vysokých školách“ nebo „vysokoškolský zákon“).

3 A 23/2019 · Městský soud v Praze · 5. 6. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 10 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Vyhláška ministerstva školství, mládeže )§ 8 Průběh jmenovacího řízení (Vyhláška ministerstva školství, mládeže )§ 2 Postup při jmenování (Vyhláška ministerstva školství České soc)§ 1 Předmět úpravy (Nařízení vlády o standardech pro akredit)§ 7 JMENOVÁNÍ PROFESORŮ (Vyhláška ministerstva školství, mládeže )