Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 86

§ 86 zákon o vysokých školách – Nápravná opatření při nedostatcích v uskutečňování akreditovaných činností

Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 86 zákona o vysokých školách stanovuje, jaká nápravná opatření může Akreditační úřad uložit vysoké škole, pokud zjistí nedostatky v uskutečňování akreditovaných činností, a to včetně závažných nedostatků. Akreditační úřad může nejprve vyzvat vysokou školu k odstranění zjištěných nedostatků v přiměřené lhůtě. (§ 86 zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nápravná opatření při nedostatcích v uskutečňování akreditovaných činností
  • Judikatura: na § 86 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zjistí-li Akreditační úřad nedostatky při uskutečňování akreditovaných činností, uloží vysoké škole, aby v přiměřené lhůtě zjednala nápravu.

(2) Zjistí-li Akreditační úřad závažné nedostatky při uskutečňování studijního programu, jehož akreditace byla vysoké škole udělena nebo který byl akreditován vysoké škole ze zákona a který není vysokou školou uskutečňován na základě institucionální akreditace v rámci oblasti vzdělávání, pro niž má vysoká škola institucionální akreditaci, rozhodne podle povahy věci o

a) omezení akreditace studijního programu spočívajícím v zákazu přijímat ke studiu daného studijního programu další uchazeče, nebo

b) odnětí akreditace studijního programu.

(3) Zjistí-li Akreditační úřad závažné nedostatky při uskutečňování studijního programu na základě institucionální akreditace v rámci oblasti nebo oblastí vzdělávání, pro něž má vysoká škola institucionální akreditaci, rozhodne podle povahy věci o

a) omezení oprávnění uskutečňovat studijní program, spočívajícím v zákazu přijímat ke studiu daného studijního programu další uchazeče,

b) zániku oprávnění uskutečňovat studijní program,

c) omezení institucionální akreditace pro oblast nebo oblasti vzdělávání, spočívajícím v zániku práva vytvářet další studijní programy v této oblasti nebo v těchto oblastech vzdělávání a rozšiřovat stávající studijní programy v této oblasti nebo v těchto oblastech vzdělávání, nebo

d) odnětí institucionální akreditace pro oblast nebo oblasti vzdělávání.

(4) Zjistí-li Akreditační úřad závažné nedostatky v činnosti vysoké školy, které byla udělena institucionální akreditace, rozhodne o odnětí institucionální akreditace pro ty oblasti vzdělávání, ve kterých zjistil nedostatky. Zároveň může rozhodnout o přijetí opatření uvedených v odstavci 3 písm. a) a b).

(5) Zjistí-li Akreditační úřad závažné nedostatky v habilitačním řízení nebo řízení ke jmenování profesorem, rozhodne podle povahy věci o pozastavení nebo odnětí akreditace habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem v těch oborech, ve kterých zjistil nedostatky.

(6) Opatření uvedená v odstavcích 2 až 5 může Akreditační úřad přijmout také v případě, že zjištěné nedostatky podle odstavce 1 nebyly ve stanovené lhůtě po výzvě Akreditačního úřadu odstraněny, nebo v případě, že vysoká škola neposkytla Akreditačnímu úřadu součinnost nezbytnou pro výkon jeho působnosti.

(7) Akreditační úřad může akreditaci odejmout i v případě, že na straně vysoké školy, její součásti nebo spolupracující právnické osoby nastaly takové okolnosti, které by odůvodňovaly zamítnutí žádosti o akreditaci.

(8) V případě, že došlo k odnětí akreditace podle odstavce 2 písm. b) nebo k zániku oprávnění podle odstavce 3 písm. b), je vysoká škola povinna zajistit studentům možnost pokračovat ve studiu stejného nebo obdobného studijního programu na téže nebo jiné vysoké škole.

(9) Pominou-li důvody, pro které bylo přijato nápravné opatření podle odstavce 2 písm. a), odstavce 3 písm. a) nebo c) nebo opatření pozastavující akreditaci podle odstavce 5, Akreditační úřad přijaté opatření zruší.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Akreditační úřad může nejprve vyzvat vysokou školu k odstranění zjištěných nedostatků v přiměřené lhůtě.
  • Při závažných nedostatcích může Akreditační úřad omezit nebo odejmout akreditaci studijního programu, institucionální akreditaci pro danou oblast vzdělávání, nebo dokonce pozastavit či odejmout akreditaci habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem.
  • Omezení akreditace studijního programu nebo oprávnění jej uskutečňovat znamená zákaz přijímat nové uchazeče ke studiu.
  • Odnětí institucionální akreditace pro oblast vzdělávání znamená ztrátu práva vytvářet nové studijní programy a rozšiřovat stávající v této oblasti.

Na co si dát pozor

  • Opatření Akreditačního úřadu mohou nastat i v případě, že vysoká škola neodstraní nedostatky ve stanovené lhůtě nebo neposkytne Akreditačnímu úřadu potřebnou součinnost.
  • Akreditační úřad může odejmout akreditaci i v případě, že vysoká škola neplní své povinnosti vyplývající z akreditace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 86

1
NSS
Krajský soud v Praze
5. 9. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 86 zákona 111/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 86

Žalobce poukazoval také na svou námitku, že rozhodnutí bylo vydáno v době, kdy žalovaná již postrádala akreditaci pro dané studium a kdy byla povinna podle § 86 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vysokých školách“) zajistit žalobci možnost pokračovat ve studiu stejného nebo obdobného studijního programu na téže nebo jiné vysoké škole; je tedy podle něj otázkou, zda vlastně rektor žalované nepotvrdil rozhodnutí nicotné.

47 A 28/2012 · Krajský soud v Praze · 5. 9. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 107 Vnější hodnocení a kontrola činnosti vyšších (Zákon o předškolním, základním, středním)