Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 54a

§ 54a zákon o základních registrech – Postup Agentury pro základní registry při posuzování…

Zákon o základních registrech · 111/2009 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 54a zákona o základních registrech upravuje postup Agentury pro základní registry při posuzování ohlášení agendy, zejména řešení nedostatků v ohlášení a situace, kdy správce základního registru nebo agendového informačního systému nesouhlasí se zpřístupněním údajů. Pokud Agentura najde v ohlášení agendy chyby, vyzve ohlašovatele k jejich opravě a sdělí mu, o jaké nedostatky jde a na jaké ustanovení zákona se odvolává. (§ 54a zákona č. 111/2009 Sb., zákon o základních registrech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 53
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud Agentura shledá v ohlášení agendy podle § 53 nedostatky, vyzve ohlašovatele agendy k jejich odstranění, přičemž mu k tomu poskytne přiměřenou lhůtu. Ve výzvě ohlašovateli Agentura sdělí, jaké nedostatky v ohlášení agendy shledalo s uvedením odkazu na konkrétní ustanovení tohoto zákona.

(2) Pokud správce základního registru nebo správce agendového informačního systému nezaujme k ohlášení agendy kladné stanovisko, Agentura vyzve ohlašovatele agendy, aby v ohlášení zohlednil, je-li to možné, důvod, který vedl správce základního registru nebo správce agendového informačního systému k nezaujetí kladného stanoviska.

(3) Nezohlední-li ohlašovatel agendy důvod, který vedl správce základního registru nebo správce agendového informačního systému k nezaujetí kladného stanoviska, ohlašovatel agendy trvá na zpřístupnění údajů ze základního registru nebo jiného agendového informačního systému pro výkon agendy a správce základního registru nebo správce agendového informačního systému je podřízený vládě a na svém stanovisku trvá, o zpřístupnění údajů ze základního registru nebo jiného agendového informačního systému pro výkon agendy rozhodne vláda.

(4) Nezohlední-li ohlašovatel agendy důvod, který vedl správce základního registru nebo správce agendového informačního systému k nezaujetí kladného stanoviska, ohlašovatel agendy trvá na zpřístupnění údajů ze základního registru nebo jiného agendového informačního systému pro výkon agendy a správce základního registru nebo správce agendového informačního systému není podřízený vládě a na svém stanovisku trvá, údaje ze základního registru nebo jiného agendového informačního systému pro výkon agendy lze využít pouze v rozsahu, v jakém to stanovisko správce základního registru nebo správce agendového informačního systému umožnuje.

(5) Je-li důvodem, který vedl správce základního registru nebo správce agendového informačního systému k nezaujetí kladného stanoviska, výčet údajů vedený v základním registru nebo agendovém informačním systému, které ohlašovatel agendy požaduje zpřístupnit pro výkon agendy, nebo rozsah oprávnění k využívání těchto údajů, který ohlašovatel požaduje, a postupuje-li se podle odstavce 3, vláda určí pouze takový výčet údajů nebo rozsah oprávnění, které jsou potřebné k výkonu agendy, současně však dbá, aby výčet údajů nebo rozsah oprávnění umožnil efektivní výkon agendy a minimalizoval potřebu poskytování těchto údajů subjekty, které při výkonu agendy nepůsobí jako orgán veřejné moci. Agentura zprostředkuje vládě stanovisko Úřadu k části rozsahu údajů nebo rozsahu oprávnění, která je sporná; Úřad své stanovisko projedná s ohlašovatelem agendy před jeho předáním Agentuře. Agentura poskytne vládě stanovisko správce základního registru nebo správce agendového informačního systému.

(6) V případě postupu podle odstavců 2 až 5 Agentura provede registraci agendy se zohledněním výsledku tohoto postupu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud Agentura najde v ohlášení agendy chyby, vyzve ohlašovatele k jejich opravě a sdělí mu, o jaké nedostatky jde a na jaké ustanovení zákona se odvolává.
  • Pokud správce registru nebo agendového systému nesouhlasí se zpřístupněním údajů, Agentura vyzve ohlašovatele, aby se pokusil důvod nesouhlasu zohlednit.
  • Jestliže ohlašovatel trvá na zpřístupnění údajů a správce registru/systému, který je podřízen vládě, trvá na svém nesouhlasu, rozhodnutí o zpřístupnění údajů nakonec učiní vláda.
  • Pokud ohlašovatel trvá na zpřístupnění údajů a správce registru/systému, který není podřízen vládě, trvá na svém nesouhlasu, pak lze údaje využít pouze v rozsahu, který správce registru/systému umožní.

Na co si dát pozor

  • V případě nesouhlasu správce registru/systému s ohlášením agendy je důležité, zda je tento správce podřízen vládě, jelikož to ovlivňuje konečný rozhodovací orgán.
  • Vláda při rozhodování o zpřístupnění údajů dbá na to, aby byl určen pouze nezbytný výčet údajů a rozsah oprávnění, který je potřebný pro efektivní výkon agendy a minimalizuje potřebu získávání údajů od subjektů, které se na agendě nepodílejí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.